Page 27 - עלון הנוטע ינואר 2016 מספר 1 היכונו לועידה
P. 27
ענף החודש היה מג׳יק ,כאשר לכל הטיפולים הוסף משטח טריטון X-100בריכוז
.0.025%מבנה הניסויים היה בלוקים באקראי ,שש חזרות לטיפול,
שהאופטימום הוא בין 120ל 160-ליטר/ד’ (יש לציין שבזני אפרסק עץ אחד לחזרה בניסויי מרסס הרובים ,או ארבע חזרות ,עשרה עצים
ונקטרינה קשי דילול ,כמו ׳ארקטיק סנו׳ ,׳לייט פייר׳ ,׳RC-338׳ ואחרים, לחזרה בניסויי מרסס המפוח .בשנים 2013/14נבחנו טיפולי מג’יק
כמו גם בדובדבן ,נרשמה הצלחה בדילול רק בריסוס רובים עם נפח
בריכוזים שונים ובנפחי תרסיס שונים.
גבוה מאוד של 350ליטר/ד’). כל הטיפולים שניתנו במרסס רובים ובנפחי תרסיס של 5-3ליטר/
המתאם השלילי והמובהק שהתקבל בין עומס היבול (מספר הפירות עץ נתנו תוצאות דילול טובות יחסית .לעומת זאת ,יישום אותם הטית
הכללי לעץ) למספר הפירות הגדולים מצביע שוב על החשיבות הגת פולים במרסס מפוח מסחרי הביאו ,בניגוד לניסויים במשמש ובשזיף,
דולה של הפחתת העומס ובעיקר בשלב המוקדם ,לקבלת יבול גבוה לתוצאות דילול חלשות ולא עקביות .ב 2015-נבחן שוב טיפול המג’יק
של פרי גדול (איור .)2כמו כן מראה המתאם את יעילות הטיפולים המוצלח במרסס מפוח ספידט ,אך תוך בחינה של נפחי ריסוס שונים,
בנפח גבוה של מעל 120ליטר/ד’ .מנתוני איור 2עולה שכל הפחתה
כדי למצוא את הנפח האופטימלי .להלן מהלך הניסוי ב:2015-
של 50פירות לעץ מביאה לתוספת של 30פירות גדולים לעץ. א .מג’יק 0.5%בנפחי תרסיס שונים בעזרת מפוח ספידט ,מטע
איור :1התפלגות הפרי לגדלים בניסוי א ,בחינת נפחי תרסיס של כפר בלום .הטיפולים שניתנו בניסוי:
מפוח ספידט עם מג’יק 0.5%בנקטרינה ‘ ,’5-15כפר בלום 2015 80 .1ליטר/ד׳;
120 .2ליטר/ד’;
איור :2המתאם בין עומס היבול (מספר פירות כללי לעץ) לבין יבול 160 .3ליטר/ד’;
הפרי הגדול (מספר הפירות > 60מ”מ) בעצי הזן ׳5-15׳ ,מטעי כפר
80 .4ליטר/ד’ 2xבהפרש של שעה בין הטיפולים;
בלום 2015 200 .5ליטר/ד’;
*בכפר בלום היו מעט מאוד פירות גדולים מ 65-מ”מ ,ועל כן פרי גדול נחשב .6מרסס רובים 5ליטר/עץ ( 350ליטר/ד’) = ביקורת מסחרית;
מ 60>-מ”מ. .7ביקורת ללא ריסוסי דילול.
ב .בחינת מג’יק 0.5%בנפח תרסיס של 150ליטר/ד’ ,חוות מטעים. 0תוצאות :בחינת נפחי הריסוס מעלה כי קיימת תגובה חיובית ל�נ
הטיפולים שניתנו בניסוי: פחים .הנפח הנמוך ביותר שנבחן 80 ,ליטר/ד’ ,לא דילל כלל ,בדומה
לביקורת הלא מרוססת (טבל ה ,1איור .)1מספר הפירות לעץ ב�ש
.1מג’יק 0.5%במפוח ספידט; ניהם היה הגבוה ביותר (> )500ולכן התפלגות הפרי לגדלים הייתה
.2מג’יק 0.5%במרסס רובים 5 ,ליטר/עץ ( 350ליטר/ד’) = ביקורת הגרועה ביותר :יבול גבוה מאוד של פרי קטן ,בסדר גודל של פי 2
מבטיפולים המוצלחים ,הרבה פרי בינוני ולעומת זאת מעט מאוד פרי
מסחרית; גדול ,כשליש בלבד מבטיפולים הטובים (טבל ה ,1איור .)1בנפח הר�י
.3ביקורת ללא ריסוס. סוס הגבוה יותר ש ל 120ליטר/ד’ חל כבר שיפור משמעותי בהת�פ
0תוצאות :בחינה נוספת באמצעות ריסוס מסחרי של מג’יק 0.5% לגות הגדלים ,שנבע כמובן מהפחתת מספר הפירות לעץ .יבול הפרי
במרסס מפוח ספידט בנפח ש ל 150ליטר/ד’ ,בהשוואה לריסוס ר�ו הקטן הופחת לכדי מחצית מבביקורת ,ובמקביל עלה משמעותית
בים בנפח גבוה מאוד של 350ליטר/ד’ ,מעלה שוב כי תכשיר זה נותן יבול הפרי הגדול .תוצאה דומה התקבלה גם בנפחי ריסוס גבוהים
תוצאת דילול טובה (טבלה ,2תמונות .)2 ,1פחות חנטים נוצרו עקב יותר של 160ליטר/ד’ 80 ,ליטר/ד’ 200 ,2xליטר/ד’ וריסוס רובים
בנפח של 350ליטר/ד’ ( 5ליטר/עץ 67xעצים/ד’) .מכאן ,שעליית
נפחי הריסוס בזן זה מעבר ל 120-ליטר/ד’ לא בהכרח נחוצה ,אך יתכן
טבלה :1השפעת ריסוס מג’יק 0.5%בעזרת מפוח ספידט ובנפחי תרסיס שונים על
היבול לעץ והתפלגות הגדלים של הפרי בנקטרינה ‘ ,’5-15כפר בלום2015 ,
גדול+ענק התפלגות הפרי לגדלים (ק”ג/עץ( קטן מספר טיפול יבול
(> 60מ”מ) בינוני גדול ענק (< 55מ”מ) פירות לעץ ק”ג/עץ
( 65>( )65-60( )60-55מ”מ) 19.3 a
1.9 b 0.1 c 1.8 b 18.3 a 18.8 a 505 ab 39.5 ab ביקורת
4.9 b 0.1 c 4.8 b 21.0 a 11.7 b 553 a 44.7 a 80ליטר/ד’
11.5 a 1.4 b 10.1 a 17.9 a 10.3 b 468 abc 41.0 ab 120ליטר/ד’
12.2 a 2.2 ab 10.0 a 12.1 bc 9.6 b 389 c 34.5 b 160ליטר/ד’
15.2 a 2.5 ab 12.7 a 9.3 c 8.6 b 375 c 34.1 b
15.7 a 3.1 a 12.6 a 11.5 bc 9.0 b 388 c 35.9 ab 2x80
14.2 a 1.8 b 12.4 a 15.5 ab 425 bc 38.7 ab
200ליטר/ד’
מרסס רובים
-אותיות שונות באותו הטור מציגות הבדל מובהק.P=0.05 ,
‘ 27 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 January 2016עלון הנוטע’ שנה ע’ ,ינואר 2016
