Page 32 - עלון הנוטע פברואר 2016 מספר 2 התמר

‫מבר והשני באמצע נובמבר‪ .‬התארכות הגדיד הינה גורם להגדלת‬ ‫טבלה ‪ :1‬נתוני היבול הכללי והמיון לפרי איכותי ומשולפח (ק”ג‪/‬עץ) בעצי המעקב לעונת‬
‫כמות הפרי המשולפח‪ .‬בהתפלגות משקל הפרי לא נמצאו הבדלים‬
‫משמעותיים בין רמות ההשקיה השונות הן בפרי האיכותי והן בפרי‬ ‫‪2015‬‬

‫המשולפח (איורים ‪.)6 ,5‬‬ ‫טיפול כניסה לביא”ר מספר ממוין פרי פרי איכות פרי שלפוח‬

‫(ק״ג) אשכולות כללי (‪ )%‬משווק (‪ )%( A )%‬משולפח (‪)%( )%‬‬ ‫השקיה‬

‫שורה ‪ 5‬משקי ‪42 44.2 61.6 105.8 116.2 23.3 112.0‬‬

‫איו ר ‪ :5‬התפלגות מנייני המשקל של הפרי האיכותי (מספרים ק�ט‬ ‫‪ 16%‬משקי ‪59 57.8 40.7 98.5 109.0 22 105.3‬‬
‫לוגיים) בחלקות הגדולות‬
‫‪50 48.8 48.4 97.2 107.8 24.7 128.8‬‬ ‫‪26-80%‬‬

‫‪61 63.7 40.7 104.4 116.2 22.3 120.8 *30-50%‬‬

‫‪(6) 100%‬‬ ‫‪ 23-18‬ג׳‬ ‫‪40 46.9 70.1 117.0 128.9 23 130.8‬‬ ‫‪40-80%‬‬
‫‪80%‬‬
‫‪6C‬‬ ‫* הטיפול מופעל בחודשים אוגוסט עד ספטמבר בלבד‪ .‬בשאר הזמן מנת ההשקיה עומדת על ‪.80%‬‬
‫‪50%‬‬
‫יבול (ק”ג‪/‬עץ)‬ ‫ורמה של ‪ 70.1‬ק”ג פרי איכותי‪ .‬לא ניכר הבדל בעל משמעות בין חמש‬
‫‪ 16-9‬ג׳‬ ‫קבוצות עצי המעקב‪ .‬גם בהתפלגות מנייני הגודל של הפרי האיכופ‬
‫תי והמשולפח (איור ‪ )4‬לא נמצאו הבדלים‪ .‬היבולים בעונה הנוכחית‬
‫‪ 18-16‬ג׳‬
‫גבוהים בכדי ‪ 10‬ק”ג‪/‬עץ ביחס ליבול בעונה קודמת‪.‬‬
‫‪ 27-23‬ג׳‬ ‫כמויות הפרי שנכנסו לבית האריזה מחלקות התצפית הגדולות מופ‬
‫‪ 27‬ג׳‬ ‫צגות בטבלה ‪ .2‬החלקה‪ ,‬שהושקתה כל השנה במנת מים של ‪80%‬‬

‫* המספר בסוגרייםמשבקמלקרפארימבציכיןלאקתבוצמסת גפורדלה (חג׳ל)קה‪.‬‬ ‫מהרמה המומלצת‪ ,‬הניבה את היבול הממוצע הגבוה ביותר לעץ‪.‬‬
‫* המספר במקרא המופיע בסוגריים במקרא מציין את מספר החלקה‪.‬‬

‫איור ‪ :6‬התפלגות מנייני המשקל של הפרי המשולפח (מספרים‬ ‫איור ‪:4‬‬
‫קטלוגיים) בחלקות הגדולות‬ ‫נתוני התפלפ‬
‫גות קבוצות‬
‫יבול (ק”ג‪/‬עץ)‬ ‫‪(6) 100%‬‬ ‫‪ 23-18‬ג׳‬ ‫המשקל‬
‫‪80%‬‬ ‫‪ 18-16‬ג׳ ‪ 23-18‬ג׳‬ ‫בטיפולי‬
‫‪6C‬‬ ‫ההשקיה של‬
‫‪50%‬‬ ‫פרי איכותי‬
‫ופרי משולפח‬
‫‪ 27-23‬ג׳‬ ‫‪ 16-9‬ג׳‬ ‫‪27-23 23-18 18-16 16-9 18-16 23-18 27-23‬‬
‫‪ 27‬ג׳‬
‫פרי משולפח קבוצות משקל (ג’)‬

‫* המספרים במקרא המופיעים בסוגריים מציינים את מספר השורה‪.‬‬

‫משקל פרי בכל קבוצת גודל (ג׳)‬ ‫מנת מים שנתית‬ ‫יבול ממוצע‬ ‫כניסה לבית אריזה‬ ‫טבלה ‪ :2‬טיפול השקיה‬
‫(מ”ק‪/‬עץ)‬ ‫(ק”ג‪/‬עץ)‬ ‫(ק”ג)‬
‫* המספר במקרא המופיע בסוגריים במקרא מציין את מספר החלקה‪.‬‬ ‫~‪210‬‬ ‫‪104.1‬‬ ‫‪25,285‬‬ ‫חלקה ‪ 6‬משקי‬ ‫כמויות הפרי‬
‫‪172‬‬ ‫‪25,529‬‬ ‫‪ - 80%‬חלקה ‪6B‬‬
‫תודות‬ ‫‪116‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪6,418‬‬ ‫שנכנסו לבית‬
‫~‪210‬‬ ‫‪112.6‬‬ ‫‪5,329‬‬ ‫‪30-50%‬‬ ‫האריזה מחלקות‬
‫תודה לשולחן תמר שתיקצב את הניסוי‪ ,‬וכן לצוות מטע ׳תמרים מהמפ‬ ‫‪48.9‬‬
‫דבר׳ שטרח והקפיד על ייחודן של החלקות בכל שלבי הגדיד והמיון‪.‬‬ ‫התצפית הגדולות חלקה ‪* 6C‬‬

‫ספרות‬ ‫* חלקה של עצים צעירים מנטיעת ‪.2007‬‬

‫‪ .1‬ש‪ .‬קרמר (‪ :)2012‬לוח מים שנתי למטע תמרים מבוגר בערבה‪.‬‬ ‫סיכום ביניים‬
‫‪ .2‬ש‪ .‬קרמר‪ ,‬מ‪ .‬קירט‪ ,‬י‪ .‬ינאי‪ ,‬י‪ .‬כהן (‪ :)2009‬השקיית תמרים מזן‬
‫׳מג’הול׳ במטע חצבה ׳תמר מהמדבר׳‪ .‬דו”ח לתקופה ‪2008-‬‬ ‫זו השנה השנייה בה עומדים ביעד של גדיד ומיון נפרדים לחלקות‬
‫‪ .2003‬סיכום עונת מחקר ערבה תיכונה וצפונית ‪ .2007/08‬מו”פ‬ ‫הגדולות‪ .‬הנתונים שנאספו עד כה‪ ,‬הן של קבוצות עצי המעקב והן‬
‫של החלקות הגדולות‪ ,‬אינם מצביעים על יתרון למנות המים הגבוהות‬
‫ערבה תיכונה וצפונית‪.‬‬ ‫ביחס להפחתה של ‪ 20%‬במנת ההשקיה‪ .‬הצמצום החריף במנת‬
‫‪ .3‬ש‪ .‬קרמר‪ ,‬מ‪ .‬קירט‪ ,‬ג‪ .‬צוברי‪ ,‬י‪ .‬ינאי (‪ :)2010‬השקיית תמרים מזן‬ ‫המים בחודשים אוגוסט וספטמבר לא הביא להשפעה על היבול הנגפ‬
‫׳מג’הול׳ במטע מושב חצבה ׳תמר מהמדבר׳‪ ,‬דו”ח לעונת ‪.2010‬‬
‫‪ .4‬ש‪ .‬קרמר (‪ :)2013‬בחינה ארוכת טווח של השפעת מנות מים ותד�י‬ ‫דד או עוצמת השלפוח‪ .‬נושא זה צריך להיבדק עוד מספר שנים‪.‬‬
‫רות השקיה על יבול תמרים מזן ׳מג’הול׳; דו”ח מסכם לעונת ‪.2012‬‬ ‫בעונה האחרונה בוצעו שני סבבי גדיד‪ :‬הראשון באמצע‪-‬סוף ספטפ‬

‫׳עלון הנוטע׳‪ ,‬שנה ס”ו ינואר ‪0 .2013‬‬

‫‪‘ 32 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 February 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬פברואר ‪2016‬‬