Page 35 - עלון הנוטע דצמבר 2016 מסםר11 פיסטוקים ושאר פיצוחים
P. 35

‫הגנת הצומח‬                                                                ‫‪ .4‬פרט ל‪ ,2012-‬ההבדלים בין השנים ניכרו בעיקר בחודשי החורף‪,‬‬
                                                                          ‫אז מספר המחילות הפעילות גבוה מזה שנצפה כעשרה חודשים‬
 ‫איו ר ‪ :5‬הזיקה בין גיל החלקה למספר המחילות הפעילות לגפן יין במ�ח‬
                                         ‫קר הנוכחי‪2015-2012 ,‬‬                                                           ‫קודם‪ ,‬באביב‪.‬‬

                                 ‫‪ -‬כל נקודה מציינת חלקה בשנה מסוימת;‬                                                 ‫איור ‪:3‬‬
         ‫‪ -‬כל החלקות מיוצגות בשני מועדי דגימה ואחדות גם בשלושה מועדים‪.‬‬                                               ‫השינויים העוננ‬
                                                                                                                     ‫תיים בשכיחות‬
‫ללימוד דפוס הפיזור של הסס בחלקות‪ ,‬אך במהלך התצפיות והדגינ‬                                                            ‫המחילות הפנ‬
‫מות הרבות נראה היה כי פיזורו אינו אקראי‪ .‬ניתן היה לקבוע הבדלים‬                                                       ‫עילות במעקב‬
‫ניכרים ברמת הנגיעות של הגפנים השונות שנדגמו וייתכן כי הדבר‬                                                           ‫חודשי במהלך‬
‫קשור בין השאר במצבן ה׳בריאותי׳‪ .‬ידוע כי גפנים חלשות או סובלות‬                                                        ‫שנתיים‪,‬‬
‫מעקה כלשהי נפגעות מהמזיק יותר מגפנים בריאות ומפותחות היטב‪.‬‬                                                           ‫‪2013/14‬‬
‫בנוסף‪ ,‬נראה כי הופעת הסס בחלקה קשורה גם בקרבה לחלקות‬
‫שכנות נגועות (השפעת שוליים)‪ .‬פלאות דיווח על פיזור לא אקראי‪,‬‬               ‫‪ -‬ב‪ 2013-‬נדגמו חמש חלקות וב‪ 2014-‬שמונה חלקות‪.‬‬

         ‫אלא בכתמים‪ ,‬בשורות מסוימות או בכיוונים מסוימים (‪.)6‬‬                                                         ‫איור ‪:4‬‬
                                                                                                                     ‫ממוצע מחינ‬
   ‫איור ‪ :6‬הזיקה בין גיל החלקה לנזק שנגרם לגפן מאכל בשנים ‪1964-1960‬‬                                                  ‫לות פעילות‬
                                                                                                                     ‫לגפן בהתאם‬
                                                                                                                     ‫לעונה ולשנת‬
                                                                                                                     ‫הדגימה‪2012 ,‬‬
                                                                                                                     ‫עד ‪2015‬‬

                                                                                                   ‫‪ -‬הדגימות בוצעו כל שנה באביב ובחורף העוקב;‬
                                                                          ‫‪ -‬המספרים בסוגרים מעל כל עמודה מציינים את מספר הדגימות בכל חלקה‪.‬‬

                                              ‫‪ -‬כל נקודה מציינת חלקה;‬     ‫‪ 0‬השפעת גיל הכרם על צפיפות המחילות הפעילות‪ :‬בכרמים ש�נ‬
                      ‫‪ -‬האיור עובד על פי הנתונים של ד״ר נפתלי פלאות (‪.)6‬‬  ‫דגמו נמצאה לגיל הכרם השפעה מסוימת על עלייה בצפיפות המחינ‬
                                                                          ‫לות הפעילות (איור ‪ .)5‬הזיקה שנתקבלה בין צפיפות המחילות לגיל‬
                           ‫דיון וכיווני התפתחות‬                           ‫החלקה דומה במידה רבה לזו שנתקבלה בבדיקת גובה הנזק בחלנ‬
                                                                          ‫קות השונות בהתאם לגיל (איור ‪ .)6‬יצוין שסימנים ראשונים של פעילות‬
‫המידע על הביולוגיה והפעילות של סס הגפן בכרמים היה עד היום‬                 ‫הסס ניכרו גם בכרמים צעירים יותר‪ .‬חשוב לציין כי צפיפות המחילות‬
‫מועט‪ .‬מאמר זה בא להרחיב ולעדכן את הידוע על הפעילות העונתית‬                ‫מושפעת גם מגורמים אחרים‪ ,‬כמו ממשק הגידול‪ ,‬איכות בית הגידול‬
‫וההתנהגות של המזיק תוך התמקדות בכרמי יין‪ ,‬כאשר ההיבטים‬                    ‫ויתכן שגם מאזור הגידול והזן‪ .‬במהלך המחקר הנוכחי נדגמו חלקות‬
‫שנסקרו במסגרת זאת רלוונטיים בעיקר לממשק ההדברה של הסס‬                     ‫המייצגות עשרה זני יין‪ ,‬אולם לא ניתן היה לקבוע אם קיימים הבדלים‬
‫ולדגימות האוכלוסיה‪ .‬דגימות לצורך אומדן צפיפות הזחלים מחייבות‬              ‫משמעותיים ברגישותם לסס‪ .‬עם זאת‪ ,‬בזנים בהם נוצרת על הגזע‬
‫קילוף רצועות הקליפה וסביר מאוד שפעולה זו תפגע בזחלי הדרגה‬                 ‫והבדים קליפה עם נטייה להתקלף מוקדם נראתה פעילות גבוהה‬
‫הראשונה של הסס ויתכן שברמה מסוימת גם בזחלי הדרגה השנייה‪.‬‬
                                                                                                                       ‫יותר של המזיק‪.‬‬
                                                                          ‫‪ 0‬פיזור הסס בתוך החלקה‪ :‬במחקר זה לא נערכו בדיקות מכוונות‬

‫‪‘ 35 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 November 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬נובמבר ‪2016‬‬
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40