Page 31 - עלון הנוטע פברואר 2017 מספר 2 התמר
P. 31
ענף החודש דה המונית כחלק מממשק ההדברה תרמה עם הזמן לפחיתה ברמת הלכידות ובעוצמת
הנגיעות במטע תמרים .מטרת המחקר הנוכחי הייתה בחינת פריסה של מלכודות לניטור
איור :1לכידת חדקוניות במטע תומר מאוגוסט 2014ועד דצמבר .2016 וללכידה המונית לצמצום ואף למניעת הנגיעות במטע אורגני .מטרה נוספת הייתה לבחון
ניתן לראות שני שיאי לכידות ,במרץ ובנובמבר
את ההבדל בין רמת הלכידה בהיקף המטע ביחס לרמת הלכידה בשאר שטחו.
איור :2סך הלכידות בחודשים נובמבר ודצמבר ב( 2014-א) ,ב2015-
(ב) וב( 2016-ג) חומרים ושיטות
א פריסת מלכודות ללכידה המונית בוצעה במושב תומר בבקעת הירדן ,במטע אורגני
מזן ׳מ’גהול׳ בן 550ד׳ ,כאשר המרווח בין העצים 9x9מ’ .ב ,2013-טרם הניסוי ,נתגלו
ב במטע שני עצי תמר נגועים .מאז ראשית 2014פרוסות במטע בפיזור אחיד מלכודות
פיקוסן טעונות פרומו ן ) ,(ChemTica International, Costa Ricaאתיל אצטט ותמ�י
ג
סת מולסה במים ,כמקובל ,בצפיפות של מלכודת אחת ל 3-ד׳.
0מבנה הניסוי :אחת ממטרות הניסוי הייתה השוואה בין שתי רמות צפיפות של ה�מ
לכודות והשפעתן על רמת הלכידות .באוגוסט 2014נפרסו בצפון המטע ובדרומו
81מלכודות בשתי חזרות כל אחת ,בפיזור אחיד ובצפיפות גבוהה של מלכודת אחת
-ל 0.5-ד׳ .זו הצפיפות המקסימלית הסבירה לממשק גידול מסחרי (איור 2א ,ב) .ה�ח
זרות היו מרוחקות 275מ’ אחת מהשנייה .בחודש יוני 2016שונתה פריסת הניסוי
שלעיל ,על מנת ליצור ארבע חזרות בפריסה של מלכודת אחת לד׳ (איור 2ג) ,במטרה
להשוות בין כושר המשיכה של המלכודות בשתי רמות הצפיפות גם בהיקף החלקה.
חזרות אלו היו מרוחקות לפחו ת 100מ’ זו מזו .בכל חזרה של הטיפול הוצבו 25מ�ל
כודות .בכל הטיפולים היו המלכודות טעונות פרומון ,אתיל אצטט ותמיסת מולסה
במים .צפיפות המלכודות המשקית -מלכודת אחת ל 3-ד׳ ,שימשה כביקורת כל
מהלך הניסוי .כל המלכודות נוטרו פעם-פעמיים בחודש ,מופו בעזרת מכשיר כף יד
משולב GPSבקואורדינטות של רשת ישראל החדשה ואוחסנו בבסיס נתונים מרחבי
בתוכנת ).ArcGIS (ESRI Ltd
0ניתוח סטטיסטי :מבחן Wilcoxonלמדגמים מזווגים להתפלגות א-סימטרית בוצע
להמחשת ההבדל ברמת הלכידות בין שני הטיפולים בכל תקופת הניסוי ,ובחודשי
הסתיו בנפרד .בנוסף נבחן ההבדל בין רמת הלכידה בהיקף החלקה (טבעת מלכוע
דות ראשונה) ובין רמת הלכידה בכלל שטח המטע.
תוצאות
במהלך הניסוי רמת הלכידות במטע הייתה נמוכה .בסך הכל מאוגוס ט 2014ועד ד�צ
מבר 2016נלכדו כ 163-חדקוניות ,באופן הבא :ב 66 - 2014-פרטים ,ב41 - 2015-
פרטים וב 56 - 2016-פרטים .באיור 1ניתן לראות שני שיאים בלכידת החדקוניות ,אחד
במרץ ושני בנובמבר .שיאים אלה אחראיים על 40%מכלל הלכידות .אם מסתכלים על
פריסת הלכידות החודשית ניתן לראות שרוב המלכודות לא לכדו חדקוניות כלל ואלו
שכן ,לכדו חיפושית או שתיים .בדצמב ר 2014נלכדו חיפושיות ב 23-מלכודות ,ב�מ
רץ 2016ב 17-מלכודות ובנובמבר בשמונה מלכודות .מאוגוסט 2014ועד מאי 2016
התרכזו 86%מהלכידות הממוצעות החודשיות באופן משמעותי (Wilcoxon test,
)p<0.05בצפיפות המלכודות המשקית (ביקורת) ,אולם לא נמצא הבדל סטטיסטי בין
הלכידות בצפיפות של מלכודת אחת לד׳ ( 33%מהלכידות הממוצעות החודשיות) לבין
מלכודת אחת ל 3-ד׳ ( 67%מהלכידות הממוצעות החודשיות) מיוני 2016ועד דצמבר
.20166לאורך כל תקופת הניסוי נמצא הבדל סטטיסטי בין ממוצע הלכידות החודשי ל�מ
לכודת בהיקף המטע וממוצע הלכידות בכלל המטע .רמת הלכידה החודשית בהיקף
המטע (איו ר ( .)Wilcoxon test, p<0.005 ;3טבעת מלכודות ראשונה) ביחס לשאר ה�מ
לכודות בשטח יכולה ללמד על דגם התנועה של החדקוניות במטע (איורים 2ו .)3-ניתן
לראות באיור 3מגמת לכידות עונתית .בסתיו ובתחילת החורף ,בחודשים נובמבר ודצמבר,
רוב הלכידות התרכזו בהיקף החלקה ( .)Wilcoxon test, p<0.05בחודשי החורף ותחילת
‘ 31 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 February 2017עלון הנוטע’ שנה ע”א ,פברואר 2017