Page 35 - עלון הנוטע פברואר 2017 מספר 2 התמר

‫ענף החודש‬ ‫בנוסף מראים הממצאים באופן ברור שהוספת פרופילן גליקול מפע‬
‫חיתה באופן משמעותי את שעור האידוי (איור ‪ .)2‬השוואה סטטיסטית‬
‫איור ‪ :4‬השפעת תוספת פרופילן גליקול על לכידות במלכודת פיקוסן‬ ‫שנערכה ביום ‪-‬ה‪ 14-‬בין הטיפולים הראתה כי רמת האידוי בהם ש�ו‬
‫נה זו מזו באופן מובהק‪ ,‬זולת בריכוזי פרופילן גליקול במים של ‪100‬‬
‫‪ -‬התוצאות מציגות ממוצע של שלוש חזרות ‪ ±‬שגיאת תקן‪.‬‬ ‫ו‪ ,75%-‬שלא נמצא ביניהם הבדל (‪ One way Anova‬בשילוב מבחן‬
‫איור ‪ :5‬סך לכידות של חדקוניות בשני מועדי הניסוי השני‪19.11.16 ,‬‬
‫ו‪ :27.11.16-‬א ‪ -‬זכרים מסומנים‪ ,‬ב ‪ -‬זכרים לא מסומנים‪ ,‬ג ‪ -‬זכרים ונקבות‬ ‫‪.)F4,14=84.3, p<0.0001, Tukey post hoc‬‬
‫בניסוי המלכודות נמצא כי תמיסה המורכבת מ‪ 20%-‬פרופילן גליקול‬
‫לא מסומנים‬ ‫במים הפחיתה את האידוי בהשוואה למים בלבד ברמה קרובה למובהע‬
‫קות סטטיסטית (איור ‪ ;3‬סטטיסטיקה ביום ה‪One way ANOVA, :11-‬‬
‫‪ .)F4,14=3.83, p=0.08‬בנוסף נמצא שהוספת פרופילן גליקול לא פגעה‬
‫בכמות הלכידות וכנראה אף מנעה התפתחות של יתושים (איור ‪;4‬‬
‫‪ .)One way ANOVA, F2,8=1.56, p<0.28‬במלכודות עם פרופילן גליקול לא‬
‫התפתח דבר‪ ,‬בעוד שבשתי מלכודות עם מים בלבד התפתחו חרקים‪:‬‬
‫באחת זחלי יתושים ובשנייה רימות זבובים (כנראה של רקבן‪.)Eristalis ,‬‬

‫איור ‪:2‬‬
‫בדיקת‬
‫השפעה של‬
‫פרופילן גליקול‬
‫על קצב האידוי‬
‫במלכודות של‬
‫‪ 100‬מ”ל‬

‫‪ -‬התוצאות‬
‫מציגות ממוצע‬
‫של שלוש חזרות‬
‫‪ ±‬שגיאת תקן‪.‬‬

‫איור ‪:3‬‬
‫השפעת‬
‫פרופילן גליקול‬
‫על קצב האידוי‬
‫במלכודות‬
‫פיקוסן‬

‫‪ -‬התוצאות‬
‫מציגות ממוצע‬
‫של שלוש חזרות‬
‫‪ ±‬שגיאת תקן‪.‬‬

‫‪ 0‬תנועת החדקוניות בסביבה עירונית‪ :‬כפי שרואים בטבלה‪ ,‬לא כל‬
‫החדקוניות המסומנות עפו ומיעוטן נתפס‪ .‬בניסוי הראשון‪ ,‬שנערך ביוני‬
‫‪ ,2016‬נתפסו רק שלוש חדקוניות‪ :‬אחת במלכודת במרחק ‪ 100‬מ’‬
‫מאתר השחרור‪ ,‬השנייה במרח ק ‪ 200‬מ’ ושלישית במלכודת המר�ו‬

‫‪‘ 35 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 February 2017‬עלון הנוטע’ שנה ע”א‪ ,‬פברואר ‪2017‬‬