Page 50 - עלון הנוטע אפריל 2017 מספר 4 קיווי ושסק
P. 50
יעילות זו מושגת בשל מספר גורמים :ראשית ,הריסוס בסוף החורף צילם :שמוליק עובדיה
(ראה תמונה) מתבצע כאשר הגפנים בתרדמה ,הגזע והבדים חשוב
פים והוא נוח ויעיל בשל החדירה הטובה של התרסיס אל מתחת ריסוס חורפי כנגד סס הגפן
לקליפת הגזע והבדים .פעילותם של הזחלים הצעירים מתחילה למעב
שה כחודשיים לאחר הריסוס ועיקרה מסתיים חודשיים מאוחר יותר. באפרי ל 2013אינה חושפת הבדלים של ממש בין הטיפולים מפני שהשפעת התכש�י
הזחלים הצעירים הם הרגישים ביותר לתכשיר מבחינה פיזיולוגית .לאב רים טרם באה לביטוי ,אומדן צפיפות המחילות בינואר 2014מדגיש היטב את ההבדל
חר גיחתם הם מתרוצצים על פני הגזע והבדים ,מעל ומתחת לקליפה,
מחפשים מקום מתאים להתיישב בו ונחשפים בכך לחומר ההדברה. בין הטיפולים השונים ובפרט לעומת נתוני חלקת הביקורת.
בחינת השאריתיות ש ל ,Teflubenzuronחומר ההדברה הפעיל במ�ו 0שאריות Teflubenzuronעל הסות לאחר ריסוס מוליט :אלו הולכות ופוחתות
ליט ,מעלה שהוא נותר כנראה בסות ברמה נאותה במשך ארבעה באופן די ליניארי עם הזמן (איור .)6יש לציין ששאריתיות גבוהה של התכשיר (כ11-
חודשים .כלומר ,הריסוס בסוף החורף מחולל תמותה רבה ,משפיע מ”ג/ק”ג סות) נשמרה במהלך 40הימים הראשונים לאחר הריסוס ,ורמה של כ6.5-
למעשה על תמותת הזחלים בראשית הקיץ ובכך גם מספק הדברה מ”ג/ק”ג סות עד 120ימים לאחר הריסוס .בבדיקה שבוצעה 164יום לאחר הריסוס
יעילה של הסס ,כל זאת ללא צורך בתוספת ריסוסים במהלך החוב
רף או במהלך עונת הגידול .בעבודות קודמות נמצא שהטלת הביצים נמצאו שאריות מעטות של 1.65( Teflubenzuronמ”ג/ק”ג סות).
מתרחשת בעיקר עד סוף יוני ותחילת יולי ,מה שמחזק את העובב 0השפעת יעילות ההדברה על אוכלוסיית סס הגפן בשנים שלאחר מכן ,ללא ה�ת
דה שאחוז גבוה ביותר מהזחלים הבוקעים נחשפים לרמות קטלניות ערבות מכוונת :נערך מעקב אחר השינויים ברמת האוכלוסיה של הסס ,כפי שהת�ב
של החומר הפעיל .השאריתיות הגבוהה של ,Chlorantraniliprole
חומר ההדברה הפעיל בקורגן ,עשויה להסביר גם היעילות הגבוהה טאה בצפיפות המחילות (איור .)7
שמציג תכשיר זה .יש להדגיש את העובדה שההדברה בפועל אינה בחלקות בהן ההדברה נחשבה ליעילה( ( 0.1מחילה פעילה לגפן בממוצע במועד ה�ת
מתרחשת בזמן הריסוס ,אז מאכלסים את הגפן זחלי סס בדרגות צפית הראשון ,ינואר )2013נשמרה צפיפות נמוכה של הסס גם שלוש שנים לאחר מכן
,6-4כשהצעירים מביניהם חיים בחצרות ומבודדים עצמם מהסביבה (ינואר .)2016בחלקות שבהן יעילות ההדברה הייתה חלקית ,כמו גם בשתי חלקות
והמבוגרים נמצאים כבר בעומק המחילות .כלומר ,אוכלוסיה זו מוגנת ביקורת ,בהן נרשמה אוכלוסיה גבוהה יחסית של הסס בינוא ר ( 2013יותר מ 0.7-מח�י
לות בממוצע לגפן) ,נראתה עלייה משמעותית של אוכלוסיית הסס במהלך השנים
למעשה מפני חומר ההדברה.
בניסויים בהם בוצע היישום בריסוס ידני יחיד ,במחצית השנייה של העוקבות.
החורף ,נמצא כי מוליט בריכו ז ,0.07%קורגן בריכוז 0.02%וראנר בר�י
כוז 0.04%היו יעילים מאוד והפחיתו את שעור המחילות הפעילות דיון ומסקנות
בלמעלה מ .90%-בתצפיות מסחריות שבוצעו באמצעות מרססים
מקובלים בכרם ,חד ודו שורתי ,הסס הודבר ביעילות טובה אם כי החשיבות הכלכלית של המזיק סס הגפן נמצאת בקו עלייה בכרמי היין במרכז הארץ
מעט נחותה בהשוואה לריסוסים הידניים .ראנר נמצא יעיל בריסוסים ובחלקות כרם רבות אוכלוסייתו מופיעה בצפיפות גבוהה .זחלי הסס נוברים בגזע
שבוצעו במרסס הידני ,אך יעילותו פחתה במידה רבה במרססים ובבדים ובכך מחלישים את הגפן ,מקצרים את חייה ואת תקופת הניבה המיטבית.
המסחריים .נמצא כי כדי לשפר את יעילות ההדברה במרססים המב לסס הגפן אין אויבים טבעיים המסוגלים לרסן את אוכלוסיותיו וכלי ממשק אחרים,
סחריים יש לכוון את פומיות הריסוס לגזע ובעיקר לבדים הראשיים ידידותיים לסביבה ,טרם פותחו .אם כן ,ממשק ההדברה של הסס עד היום מבוסס
מלמעלה ומלמטה .עוד נמצא ,כי מהירות נסיעה של 3קמ”ש עדיפה בעיקרו על שימוש בקוטלי חרקים סינתטיים .התכשיר שנמצא יעיל ביותר הוא מוליט.
ההמלצות הקיימות להדברת סס הגפן התגבשו בעבר על עקרונות ההדברה של
על ריסוס במהירות גבוהה יותר. סס הנמר וכוללות חמישה-שישה ריסוסים המתחילים לאחר גיחת העשים בסוף
יעילות ההדברה של אוכלוסיית הסס בניסויים התבטאה בצפיפות נמוב אפריל ומסתיימים בחודש אוגוסט .מדובר בממשק יקר ,הכרוך ביישום כמות גדוב
כה של מחילות פעילות 0.5-0.2 ,בממוצע לגפן .לאור תוצאות התצפיות לה של חומרי הדברה שיעילותם אינה גבוהה .אחת מנקודות התורפה של הממשק
ניתן לשער שהפחתה רבה של הזחלים ,המתבטאת בצפיפות נמוכה המומלץ היא העלווה הצפופה המכסה את הגזע ובעיקר את הבדים ,בהם מרוכזת
מאד של מחילות ,מקשה על התאוששות האוכלוסיה .אולם במצב בו פעילות הזחלים .בניסויים שנערכו בשנים 2012עד 2016הוכח בברור שריסוס אחד
ההדברה אינה די יעילה ,כמו גם ללא הדברה כלל ,אוכלוסיית הסס של מוליט בסוף פברואר ,וכן של קורגן וראנר שנבחנו בהיקף קטן יותר ,יעיל יותר
תלך ותתעצם .יצוין ,כי נקבות הסס אינן מעופפות טובות וככל הנראה, מהממשק שהיה נהוג עד כה .רוב התכשירים האחרים שנבחנו בריסוס אחד בסוף
בדומה לסס הנמר ,מעבר פרטים בין חלקות אינו מהיר. החורף (טבלה )1לא היו יעילים דיים.
יישום תכשירי ההדברה כנגד הסס מיועד לפגיעה בזחלים ,בעיקר הצב
עירים .במחקר זה נמצא שצפיפות הזחלים מהווה מדד ראוי להערכת
ההדברה רק בעונה החמה ,מהמחצית השנייה של הקיץ ,כאשר רוב
אוכלוסיית הזחלים מורכבת מהדרגות הצעירות המצויות בחצרות על
פני הסות .מכאן ,שבדגימות בחודשי אביב וראשית הקיץ טרם ניכרת
הששפעת התכשיר .הזחלים המבוגרים הנצפים בסתיו ובמחצית הר�א
שונה של החורף מהווים מיעוט בקרב בני דרגתם ,שרובם כבר בעומק
‘ 50 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 April 2017עלון הנוטע’ שנה ע”א ,אפריל 2017