Page 49 - עלון הנוטע אוקטובר 2017 מספר 9 תפוח, אגס וחברים
P. 49
הגנת הצומח
עש התפוח ( )Cydia Pomonellaהינו מזיק מפתח במטעי תפוח, המבוססת על שימוש באמצעים טבעיים ואגרו-טכניים לשמירה על
אגס ,חבוש ואגוז מלך .מבין עצי הבר ניתן למצוא אותו בעיקר בעא רמה נמוכה של אוכלוסיית המזיקים במטע ללא תלות בתכשירי הדא
צי עוזרר ( ,)Crataegusכאשר במטעים הסמוכים לעצים אלה יש ברה כלל .השיטה הידידותית מציעה אסטרטגיה חדשה הכוללת בין
כנראה מעבר דו-כיווני של פרטים .הדברת עש התפוח מבוססת השאר ניטור קפדני וטיפול מקומי במוקדי נגיעות ,ולא באופן גורף
בעיקר על שיטת בלבול זכרים בדור ראשון בשילוב עם קוטלי חרא של כל השטח .יעילותה מתעצמת אם היא מיושמת ברמה אזורית,
קים .בשנים האחרונות מתגלים כשלונות בהדברתו במטעי התפוח בשטחי גידול רציפים .כך ,מגדל העובד בשיטה הידידותית אינו מודאג
ומוצעים הסברים שונים לתופעה ,בין השאר כשלון שיטת הבלבול מהוצאת תכשירי ההדברה משימוש ,אינו עסוק בבדיקת החלופות
ועמידות המזיק לתכשירי הדברה .מהניסיון שהצטבר במהד״ם מהדור החדש ואינו מוטרד מהתפתחות עמידות והתפרצות פתע
בשני העשורים האחרונים ניתן לקבוע שיעילות שיטת הבלבול לא
פחתה( ( )6 ,5ואף נמצאו רמזים לאפשרות להפחית את כמות ה�פ של אוכלוסיית המזיקים.
רומון המפוזרת ביממה (ראובני וחוב׳ ,טרם פורסם) .באשר לעא במאמר זה מוצג ממשק ההדברה המשולבת הידידותית והאסטרטא
מידות שמפתח המזיק לתכשירים ,הדבר נכון היה מאז ומתמיד. גיה המוצעת בו לשמירה על רמה נמוכה של שלושה מבין מזיקי המא
לרוב אין מדובר בעמידות מוחלטת ,אלא בסבילות המתבטאת פתח במטעי הנשירים .מטרת העבודה להמחיש את חשיבותה של
בשיעור תמותה נמוך של האוכלוסיה הנחשפת לתכשירי ההדברה השיטה הידידותית ויעילותה במהלך כל חיי המטע .ראוי לציין ,שאת
( .)7מכאן ,שאין אלו הסיבות להתפרצות אוכלוסיית העש .הגורמים עקרונות השיטה המוצגת כאן ניתן להעתיק ולהתאים לכלל הפגעים
העיקריים הם ניטור לקוי ואי-זיהוי של מוקדי נגיעות שהתפתחו בעוא
נות קודמות ,שימוש בתכשירים שאינם יעילים כמו גם תזמון שגוי -מזיקים ,מחלות ועשבים ,במגוון הגידולים החקלאיים.
של מועדי ההדברה .בעבר ,טרם הוצאתם משימוש של הזרחנים
האורגניים ,ניתן היה להתגבר ביתר קלות על כשלונות בהדברה, הדברה משולבת ידידותית
בעוד שבעידן החדש ,עם כניסתם של תכשירים ׳רכים׳ ,הדבר קשה של עש התפוח ()Cydia Pomonella
יותר .המגדל נדרש אם כן לנקוט אסטרטגיה חדשה ,שהייתה נכונה
בבסיסה גם בעבר ,ולבצע כל מהלך העונה ובקטיף ניטור מסודר תמונה :1
וקבוע של נזקי העש בפרי (תמונה )1בצמרת העץ ( .)8בשיטת עש התפוח
ניטור זאת ניתן לגלות את מוקדי הנגיעות ולטפל בהם מקומית
וללא חשש להתפרצות האוכלוסיה .במטעים שבהם נשמרה רמת תמונה 1א:
אוכלוסיה נמוכה במשך מספר עונות לא צפויה עלייה פתאומית נזק מעש
בעונה העוקבת .אם אכן נמצאה עלייה שכזאת ,סימן שהמגדל לא התפוח
איתר את מוקדי הנגיעות שבהם כשלה ההדברה בעונה הקודא בפרי .לניטור
מת .עש התפוח אינו מזיק של ׳נקודות חמות׳ ,כפי שמאפיין אולי הנגיעות מוא
מזיקים אחרים המופיעים בקביעות באותם אזורים במטע .עש זה מלץ לבדוק
מתפתח במוקדים ומיגורם של אלה מבטיח שהמזיק לא יתפתח בנקודות
שוב באותם אזורים ותפוצתו אל שאר חלקי המטע תוגבל .הכישלון המגע בין פיא
בהדברת עש התפוח והתפתחות מוקדי הנגיעות נובעים לרוב מניא רות צמודים
טור והדברה לקויים בדור הראשון .בגישת הממשק הידידותי מוצע, בצמרת העץ,
בהתאם ,לנקוט פעולות קבועות שיבטיחו את יעילות ההדברה של במרווחים של
כ 5-ד׳
הדור הראשון (.)8 ,6
גורם חשוב שנוסף לפרוטוקול ההדברה של עש התפוח בעידן
התכשירים ה׳רכים׳ הוא סניטציה ,כלומר סילוק של פרי נגוע מהא
מוקדים שבהם כשלה ההדברה .חשיבות הסניטציה בדור הראשון
רבה ויש לה תרומה מכרעת בהצלחת ההדברה בהמשך העונה.
במטעים שבהם נשמרת רמה נמוכה של אוכלוסיית עש התפוח
ניתן להגביל את התפתחותה בשיטת בלבול הזכרים בשילוב עם
סניטציה במוקדי הנגיעות ,ללא כל תכשירי הדברה( ( .)5זאת הש�י
טה הידידותית המוצעת לשמירה על רמה נמוכה של אוכלוסיית עש
התפוח במטע ומגולמים בה אמצעים טבעיים ואגרו-טכניים בלבד.
כאמור ,יעילותה ויציבות הממשק מתעצמת ביישום אזורי בשטחי
גידול רציפים.
‘ 49 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 October 2017עלון הנוטע’ שנה ע”א ,אוקטובר 2017
