Page 19 - עלון הנוטע יולי
P. 19
ענף החודש הקלונים יבול משקל פרי שיעור גלעין חומר יבש שמן מסחרי שמן לחומר
(ק”ג/עץ) ממוצע (ג’) ( )%( )%( )%יבש ()%
חלקה א’ 1994-1974 טבלה :1
58.2a 25.5a 46.3a 15.0a 3.05a 34.3a יבול ממוצע לוד
ותכונות פרי עמקה 59.4a 23.9ab 47.1a 13.9a 2.5bc 33.6a
57.5a 23.1b 48.2a 14.7a 2.73ab 27.2b של הקלונים דיר חנא
56.8a 23.7ab 51.0b 16.9b 2.34c 26.5b השונים בשתי בוכבינדר
60.1a 24.0ab 49.8a 15.3a 3.01a 24.1b חלקות הניסוי בית דגן
58.6ab 25.5a חלקה ב’ 2012-1996 33.8a במהלך חמש
59.2ab 24.9ab 48.2a 14.2a 3.71a 39.5a
57.1ab 23.3ab 48.4a 13.7a 3.02bd 29.8b שנות שפע ,לוד
47.8a 14.1a 3.25b החל משנה
עמקה שישית לנטיעה
דיר חנא
בוכבינדר 54.3ac 23.9ab 53.9b 17.2b 2.55c 27.0b
בית דגן 59.9ab 24.0a 50.0ab 15.1ab 3.21b 28.5b
51.9c 22.8b 44.1a 15.3ab 2.81cd 29.4b לטרון
61.0b 25.7a 39.8a 15.8b 4.01a גת שמנים
62.3b 22.4b 45.0a 13.1a 3.10bd חנניה 1
-אותיות שונות באנגלית מסמלות הבדלים מובהקים סטטיסטית ( )P=0.05בין ערכים לכל
טור בנפרד.
-בחלקה א׳ כל קלון מיוצג באמצעות ארבעה עצים ובחלקה ב’ באמצעות שלושה עצים.
‘סורי’ בית דגן שנת שפע שנת שפל הפרש ()% הקלונים טבלה :2
משקל פרי ממוצע (ג׳) ההפרש היחסי
׳סורי׳ בית דגן ל 6%-באלה של דיר חנא ובוכבינדר .הרמה הממוצעת לוד במשקל פרי
של תכולת שמן הייתה גבוהה בשנות שפל לעומת שנות שפע פרט לזו +36.4 4.16a 3.05a עמקה ממוצע ובתכולת
+52.4 3.81abc 2.50bc דיר חנא שמן של חמישה
של ׳סורי׳ בית דגן (טבלה .)2 +38.1 3.77abc 2.73ab בוכבינדר קלונים של ׳סורי׳
בהשוואה של כמה תכונות פרי בשבעה קלונים ,שנערכה בנפרד +53.8 3.60bc 2.34c בית דגן
לפירות שנלקחו מהעצים בהיותם בני שש עם פירות שנדגמו מאותם +32.2 3.98ab 3.01a
עצים בני ,18נעשה שימוש בנתונים של חלקה ב’ .ההשוואה נערכה
רק בין קלונים בעלי עומס יבול דומה .באופן כללי גודל הפרי (משש +41.4 3.86 2.73 ממוצע
קל) ,שיעור ( )%הגלעין והתפתחות הצבע בהבשלה בכל הקלונים
לא הראו הבדלים כתלות בגיל העץ .לעומת זאת ,תכולת חומר יבש תכולת שמן בציפה ( %ממשקל טרי)
בציפה ( )%ותכולת שמן על בסיס טרי היו גבוהות בפירות מהעצים
הבוגרים בני ה 18-בהשוואה לאלה בני השש .תכולת השמן ( )%על +2.0 26.0a 25.5a לוד
בסיס של חומר יבש הראתה מגמה הפוכה (טבלה .)3ברוב הקלונים
לא הייתה אחידות בהבדלים בתכונות פרי לפי גיל העץ ,אשר על כן +3.8 24.8a 23.9ab עמקה
לא ניתן לחזות את אופי הביצועים של קלון מסוים כעץ בוגר על פי
+6.1 24.5a 23.1b דיר חנא
+6.4 25.2a 23.7ab בוכבינדר
-0.8 23.8a 24.0ab בית דגן
+3.5 24.9 24.0 ממוצע
-אותיות שונות באנגלית מסמלות הבדלים מובהקים סטטיסטית
( )P=0.05בין ערכים לכל טור בנפרד.
-הנתונים מייצגים ממוצעים של חמש שנות שפע וחמש שנות שפל
בחלקה א’ משנה שישית לנטיעה.
-התוצאות מבוססות על נתונים מארבעה עצים לכל קלון.
מאפיינים שנאספו בגיל צעיר .גודל העץ בקלונים
השונים בחלקה ב’ נקבע בחורף 2012/13בעצים טבלה :3תכונות פרי של שבעה קלונים של ׳סורי׳ בשלחין -השוואה בין עצים צעירים בני שש בשנת שפע ואותם עצים
שניטע ו 18שנה קודם לפי היקף הגזע .חמישה מ�ה בני 18בשנת שפע
קלונים בהשקיה -לוד ,בוכבינדר ,בית דגן ,לטרון
וחנניה ,1הגיעו למעשה להיקף גזע דומה של 85-75 %שמן שיעור השחרה שיעור גלעין %חומר יבש תכולת שמן הקלונים משקל פרי
ס”מ .היקף הגזע של הקלון דיר חנא היה נמוך באופן
מובהק ואילו זה של עמקה היה גבוה יותר .עם זאת טרי (ג׳) ( %ממשקל פרי) בציפה ( %ממשקל טרי) למשקל יבש ()%
2012 2000 2012 2000 2012 2000 2012 2000 2012 2000 2012 2000
60 70 47.4 64.3 24.6 24.2 54.0 46.3 15.8 15.0 3.4 2.6 בית דגן
90 50 53.8 61.8 25.5 22.0 55.8 46.1 15.0 13.3 3.2 4.1 לוד
יש לציין ,שהבדלים אלה לא התבטאו במידה דומה לטרון 70 80 35.2 55.7 23.8 19.1 46.0 42.9 14.9 20.3 3.5 2.6
בגודל הנוף (איור .)3 עמקה 40 50 43.2 65.1 25.5 19.3 51.0 45.5 13.1 13.9 3.3 3.8
לבסוף ,כל הקלונים שבהם הוצגו נתוני צמיחה ופרי דיר חנא 50 60 63.4 62.6 21.6 21.0 51.4 39.8 16.1 13.3 3.2 4.1
נבחנו גם לקביעת זיהוי גנטי בשיטות SSRו,SNP- בוכבינדר 80 70 48.0 61.8 22.6 23.8 56.2 47.4 16.2 18.9 2.6 2.4
כולל הזן ׳נבאלי׳ המקומי ,להשוואה .באמצעות שיש חנניה 70 60 63.2 68.1 25.4 26.3 45.6 44.8 11.9 13.8 3.5 3.5 1
מוש ב SNPs 138-הובחנו כל הקלונים כזהים ,פרט ממוצע 67 63 50.6 62.8 24.1 22.2 51.5 44.8 14.8 15.5 3.2 3.3
לקלון גת שמנים ,שהיה שונה מכל האחרים ו׳נבאלי׳,
-בשנת 2000בדיקת הפירות נערכה ב 1-בנובמבר ,וב 2012-הם נבדקו ב 24-באוקטובר.
-הנתונים מייצגים ממוצעים של 100פירות מכל אחד משלושת העצים לכל קלון בכל מועד בדיקה.
‘ 19 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 July 2014עלון הנוטע’ שנה ס”ח ,יולי 2014