Page 20 - עלון הנוטע יולי
P. 20

‫דיון‬                                                                                  ‫איור ‪:3‬‬
                                                                                                                                       ‫היקף גזע של‬
‫הזית ׳סורי׳ גדל בישראל כזן מסחרי עיקרי בתנאי בעל‪ .‬הסתגלותו ליובש ולתש‬                                                                  ‫שבעה קלונים‬
‫נאי סביבה מגבילים לוותה כנראה במשך עשורים של סלקציה טבעית לתנאים‬                                                                       ‫בממשק‬
‫קשים‪ ,‬גם בתגובה נמוכה יחסית לאינטנסיפיקציה ולניצול יעיל של מים‪ .‬כיוון שהש‬                                                              ‫גידול אינטנסיבי‬
‫צרכן הישראלי העדיף זן זה בשל האופי הייחודי של השמן שלו וטיב פריו הכבוש‪,‬‬                                                                ‫בבית דגן‬
‫החלו בארץ בעבודות סלקציה למציאת קווים קלונליים שנענים לאינטנסיפיקציה‬
‫והשקיה ועם תוספת משמעותית ביבול‪ .‬סלקציות דומות נעשו בארצות שונות‪,‬‬                                ‫‪ -‬הנתונים ממדידות שנערכו ‪ 18‬שנה לאחר הנטיעה‪.‬‬
‫כמו בזן ׳ארבקינה׳ בספרד (‪ .)Tous et al., 1998‬אצלנו בישראל תוספת מים‬
‫ב׳סורי׳ הביאה להכפלה ביבול דרך הגדלת הנוף ובעיקר דרך העלאת גודל פרי‪.‬‬        ‫שהראה דגם שונה בתכלית בהרכב ה‪( DNA-‬נתונים לא מוצגים)‪ .‬בהתבסס על‬
‫יש לציין שהפחתה בשיעור תכולת השמן כאשר העצים גדלים בתנאים טובים‬             ‫אנליזות ‪ SSR‬תוך שימוש ב‪ 16-‬סמנים ניכרו הבדלים גדולים יותר בין הקלונים‬
‫ללא הגבלת מים היא קטנה יחסית כאשר המסיק מתבצע במצב הבשלה דומה‬               ‫ושיוכם לקבוצות‪ ,‬בהתאם‪ .‬הטיפוסים לוד ולטרון הראו קרבה גנטית גדולה זה‬
‫לזה של פירות שגדלו בבעל (‪ .)Lavee and Wodner, 2004‬מתוך שמונה קווים‬          ‫לזה ובאופן דומה גם דיר חנא ועמקה‪ .‬שני זוגות אלה נראו בקרבה גנטית טובה‬
‫של ׳סורי׳ שבוררו בעיקר על ידי שתלנים לגידול אינטנסיבי‪ ,‬שבעה גדלים בארץ כזש‬  ‫יותר גם לבוכבינדר‪ ,‬ויכולים להיות מסווגים בקבוצה אחת‪ .‬׳סורי׳ גת שמנים היה‬
‫נים מסחריים‪ ,‬אולם השימוש בקווים או קלונים אלה עד היום אינו נסמך על נתונים‬   ‫במידה מסוימת מחוץ לקבוצה זאת‪ ,‬אך עדיין באיזושהי קרבה‪ .‬ניתוח באמצש‬
‫אוביקטיביים‪ .‬בעבודה זאת מוצגות תוצאות של ניסויים ארוכי טווח להשוואה בין‬     ‫עות סמני ‪ SSR‬הראה שחנניה ‪ 1‬שייך לקבוצה שונה לחלוטין וכך גם הזן ׳נבאלי׳‪,‬‬
‫הביצועים של מרבית הקלונים הללו‪ .‬נמצא‪ ,‬שקצב הגדילה של הפרי וצבירת השש‬
‫מן בקלונים לוד‪ ,‬עמקה ובית דגן היה די דומה עם הבדלים קטנים ביניהם‪ ,‬פרט‬                       ‫שנמצא יוצא דופן ובמרחק די גדול מכל הקלונים האחרים‪.‬‬
‫לזה של הקלון לוד‪ ,‬שנענה טוב יותר מאחיו לגידול אינטנסיבי בגדילת פרי וצבירת‬
‫שמן‪ .‬בניסוי שנמשך ‪ 20‬שנה בשתי חלקות במקביל נמצאו ממוצעי יבול של שנות‬
‫שפע גבוהים במעט אך מובהקים בקלונים לוד ועמקה בהשוואה לאלה של דיר‬
‫חנא‪ ,‬בוכבינדר ובית דגן‪ ,‬בהם נערכה ההשוואה בשתי חלקות הניסוי‪ .‬נכון הדבר‬
‫גם לגבי תכולת שמן מסחרית‪ ,‬שהייתה גבוהה בקלון לוד יחסית לאחרים‪ .‬למרות‬
‫שההבדלים ביבול ובתכולת שמן (ממוצעים של שנות שפע) של הקלונים השונים‬
‫בשתי החלקות היו קטנים יחסית‪ ,‬המגמה הכללית של ביצועיהם הייתה יציבה‬
‫וזהה בשתי החלקות‪ .‬הבדלים מובהקים בין קלונים אחדים נמצאו גם בהשוואות‬
‫של גודל פרי ממוצע (משקל)‪ ,‬שיעור הגלעין ותכולת חומר יבש בציפה‪ ,‬במיוחד‬
‫בקלון בוכבינדר‪ .‬על אף שנתגלו הבדלים קטנים (אך מובהקים) בביצועים של‬
‫אחדים מן הקלונים‪ ,‬ההבדלים ברמה הגנטית‪ ,‬כפי שנבדקו באנליזות של סניפי‬
‫‪ ,SNP‬לא באו לביטוי פרט לקלון גת שמנים‪ ,‬שנבדל מכל האחרים ויכול אף להיות‬
‫מסווג כטיפוס או זן שונה מזה של קבוצת ה׳סורי׳‪ .‬בשיטת האנליזה ‪ SSR‬הצטיירה‬
‫מגמה דומה‪ ,‬על אף שבטכניקה זאת היו הבדלים יותר ברורים ‪-‬ב‪ DNA-‬של ה�ק‬
‫לונים השונים‪ .‬חשוב לציין שהאחידות שהתקבלה בביצועי הקלונים השונים אינה‬
‫ניתנת לחיזוי על בסיס ביצועי העץ בשנה הראשונה בה הוא נכנס לפוריות מלאה‪.‬‬
‫מסקנה זאת מבוססת על השוואות שנערכו בין ביצועי העץ של כל קלון בשנה‬

               ‫השישית לנטיעה ובין ביצועיו לאחר ‪ 12‬שנה (‪ 18‬שנה לנטיעה)‪.‬‬
‫כאשר כוללים בנתוני הביצועים גם את אלה של שנות השפל הנתונים של גודל‬
‫פרי ממוצע משתנים לחלוטין‪ ,‬כיוון שגודל הפרי בשנות שפל היה גבוה בחלקה‬
‫א’ בכ‪ 40%-‬בהשוואה לממוצעי שנות השפע‪ .‬ממוצעי תכולת שמן (‪ %‬טרי) לא‬
‫הראו הבדלים גדולים בין שנות שפע ושפל‪ ,‬כאשר ההבדל הגדול ביותר‪,6% ,‬‬
‫נמצא בקלונים דיר חנא ובוכבינדר‪ .‬כיוון שיבולי שנות השפל היו נמוכים מאוד בכל‬
‫הקלונים הם לא הוכנסו בחישוב הממוצע לצורך ההשוואה‪ .‬הגדילה הווגטטיבית‬
‫של העצים הוצגה על פי נתוני היקף גזע ואלה הראו ערכים די זהים בחמישה‬
‫מהקלונים שנבחנו‪ ,‬אולם בשניים אחרים ניכרו הבדלים משמעותיים‪ .‬היקף הגזע‬
‫בקלון עמקה היה באופן מובהק גבוה יותר ואילו בקלון דיר חנא באופן מובהק‬
‫נמוך בהשוואה לחמשת הקלונים האחרים‪ .‬למרות זאת שני הקלונים הקיצוניים‬

        ‫בהיקף גזעם הראו קרבה גנטית ביניהם באנליזת ה‪ DNA-‬בשיטת ‪.SSR‬‬

  ‫סוף בעמוד ‪22‬‬

‫‪‘ 20 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 July 2014‬עלון הנוטע’ שנה ס”ח‪ ,‬יולי ‪2014‬‬
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25