Page 41 - עלון הנוטע דצמבר 2016 מסםר 12 מזמור לאיזור הדרום הוא המרכז החדש

‫מה במו״פ‬ ‫של שאריות חומרי ההדברה בתמצית הנגר והסחף בוצעה בעזרת מכד‬
‫שיר ‪ GCMS‬תוצרת ‪ .Agilent‬גלאי המכשיר עבד במצב סריקה בתחום‬
‫תמונה ‪ :4‬שקיעה של סחף שהוסע מדופן הגדודית החשופה בקו המגע עם‬ ‫מסות של ‪ ,500-40‬ואיפיון החומרים נעשה באמצעות ספריה ‪,NIST14‬‬
‫גידול הכיסוי שנזרע בין השורות; טיפול ‪AV-B‬‬
‫לזיהוי ספקטרום של חומרים לא ידועים‪.‬‬
‫‪ .)4‬בנוסף‪ ,‬הסחף של המקטע הגס (חול) המוסע מדופן הגדודית‬
‫החשופה שקע בקו המגע עם גידול הכיסוי שנזרע בין השורות (תמונה‬ ‫תוצאות‬
‫‪ .)4‬תהליך זה משנה לאורך זמן את חתך הגדודית‪ ,‬ממתן את שיפועה‬
‫ומגביל תנועה של סחף גס למורד הכללי של החלקה‪ .‬ממצא זה מעיד‬ ‫השפעת הטיפולים על סחף הקרקע נבחנה הן לגבי הרחופת ‪ -‬סחף מרחף‬
‫על כך שהגדודית תורמת סחף בכמות ניכרת‪ ,‬אולם סחף זה לא מוד‬ ‫במי הנגר והן לגבי הגרופת ‪ -‬סחף גס הנע במגע עם הקרקע (התשתית)‬
‫ושוקע עקב האטה במהירות הזרימה של מי הנגר (עקב מחסום פיזי או שינויי‬
‫סע בהכרח אל מחוץ לשורה כאשר קיים חיפוי צמחי בין השורות‪.‬‬ ‫שיפוע)‪ .‬פרסומים קודמים ב׳עלון הנוטע׳ הראו כיצד טיפולי החיפוי הצמחי‬
‫מדידות נפח סחף הקרקע ששקע באגני ההשקטה בכניסה למזרמים‬ ‫מיתנו את עוצמת הזרימה של הנגר העילי( (‪ )2‬ושיפרו את חידור המים לק�ר‬
‫מאפשר לקבל מבט כולל על פני עונה שלמה‪ .‬אגני ההשקטה שינו‬
‫למעשה את מהירות הזרימה (זה תפקידם) ולכן סחף גס‪ ,‬אם הגיע‬ ‫קע (‪ .)4‬מיתון זה כאמור משפיע גם על תנועת הסחף‪.‬‬
‫למורד החלקה‪ ,‬שקע שם‪ .‬בכניסה למתקן המדידה בחלקת הביקוד‬ ‫ניתן לזהות בברור שתפוקות הסחף המרחף הגבוהות ביותר נמדדו בחד‬
‫רת )‪ (B-B‬שקעה כמות גדולה של סחף גס‪ ,‬בעוד שבמזרמים של שאר‬ ‫לקות הביקורת )‪ ,(B-B‬שם קרקע הפרדס חשופה לחלוטין (איור ‪ .)1‬טווח‬
‫הטיפולים‪ ,‬חלקות עם חיפוי בין השורות‪ ,‬לא הגיע סחף גס כלל ולא‬ ‫הערכים שנמדדו בטיפול זה נע בין ‪ 25‬ל‪ 85-‬ק”ג‪/‬ד׳‪ .‬ערך נמוך חריג לטיפול‬
‫נצפתה שקיעה של סחף‪ .‬קצב אובדן הקרקע בטיפול הביקורת )‪(B-B‬‬ ‫זה של ‪ 4‬ק”ג‪/‬ד׳ נמדד באפריל ‪ 2015‬ומוסבר בהתבססות צמחיית בר בין‬
‫נאמד ‪-‬ב‪ 3.5-‬מ”מ‪/‬שנה (איור ‪ ,)2‬ממצא התואם מדידות אחרות שנ�ע‬ ‫השורות כתוצאה מאי‪-‬הקפדה על ממשק העיבוד בחלקה זו‪ .‬שאר הטיפוד‬
‫רכו בשרון (‪ .)5‬מדד אחר המעיד על ההבדלים בריכוזי הסחף הזולגים‬ ‫לים מאופיינים בגידולי כיסוי המחפים את הקרקע בין השורות ולפיכך תפוד‬
‫עם מי הנגר העילי אל מחוץ לחלקה הוא רמת העכירות במוצא מתקן‬ ‫קות הסחף בהם נמוכות משמעותית‪ ,‬כאשר בטיפולי החיפוי המלא (‪AV-M‬‬
‫המדידה‪ :‬עכירות גבוהה במי הנגר מחלקת הביקורתת )‪ (B-B‬ומים צל�ו‬ ‫ו‪ )W-M-‬תפוקות הסחף נמוכות בסדר גודל אחד ונעות בין ‪ 0‬ל‪ 10-‬ק”ג‪/‬ד׳‪.‬‬
‫בטיפול הגדודית החשופה והחיפוי הצמחי בין השורות )‪ (AV-B‬התקבלה‬
‫לים במי הנגר בחלקה עם גידול חיפוי בין השורות (תמונה ‪3‬א‪ ,‬ב)‪.‬‬ ‫תמונה מעורבת‪ ,‬כאשר נמדדו ערכי ביניים של ‪ 1.8‬עד ‪ 32‬ק”ג‪/‬ד׳ לאירוע‬
‫חומרי דישון והדברה נעים אל מחוץ לחלקה עם הנגר העילי והקרקע‬ ‫גשם בתפוקות של רחופת‪ .‬הסיבה לכך‪ ,‬כך נראה‪ ,‬היא שהשטח התורם‬
‫סחף הוא דופן הגדודית בלבד‪ ,‬מה שיוצר הקטנה של כדי ‪( 50%‬תמונה‬
‫איור ‪ :2‬קצב סחף קרקע שנתי בטיפולים השונים‬
‫איור ‪ :1‬תפוקת הסחף הנעה כרחופת בטיפולים השונים ביחס לאירועי גשם שונים‬

‫הערות‪:‬‬
‫* במקרא‪ :‬הערכים בסוגריים בצמוד למועד הסופה מציינים את עובי (כמות) הגשם המצטבר בה (מ״מ)‪.‬‬

‫* מתחת לעמודות‪ :‬אות ימנית מייצגת את הטיפול בין השורות ואות שמאלית את טיפול הגדודית‪:‬‬
‫‪ B-B -‬מייצגות קרקע חשופה וגדודית חשופה )‪;(Bare & Bare‬‬
‫‪ AV -‬מייצגות שיבולת שועל עם בקיה (‪;(Avena & Vicia‬‬
‫‪ W -‬מייצגת צמחיית בר )‪;(Wild‬‬
‫‪ M -‬מייצגת חיפוי בשבבי עץ )‪.(Mulch‬‬

‫‪‘ 41 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 December 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬דצמבר ‪2016‬‬