Page 27 - עלון הנוטע מאי 2017 מספר 5 הבננה
P. 27

‫ענף החודש‬                                                        ‫‪100‬‬  ‫איור ‪:2‬‬
                                                                  ‫‪80‬‬  ‫מספר הקמו‬
‫‪ 0‬השפעת מועדי הפריחה‪ :‬בשני המטעים‪ ,‬הנמצאים בשני אזורי א�ק‬         ‫‪60‬‬  ‫חיות במטע‬
‫לים שונים‪ ,‬הצעיר בגליל המערבי (איור ‪ )3A‬והבוגר בעמק הירדן (איור‬   ‫‪40‬‬  ‫אורגני בוגר בתל‬
‫‪ ,)3B‬נבדקה ב‪ 2011-‬השפעת פרק הזמן ממועד הפריחה על רמת‬              ‫‪20‬‬  ‫קציר בבית‬
‫האוכלוסיה בכל אחד מחודשי המחקר (איו ר ‪ .)3‬למועד הפריחה‪ ,‬ו�מ‬        ‫‪0‬‬  ‫רשת (‪)A, C‬‬
‫כאן גם לשלב התפתחות הפרי‪ ,‬לא נמצאה השפעה על אוכלוסיית‬                 ‫ובשטח פתוח‬
‫הקמחיות‪ .‬באיור זה ניתן לראות כי רמת האוכלוסיה של הקמחית‬          ‫‪250‬‬  ‫(‪ )B, D‬בחודשים‬
‫דומה בממשק האורגני והקונבנציונלי ‪ -‬גבוהה בחלקה בשטח פתוח‬         ‫‪200‬‬  ‫השונים בשנים‬
‫לעומת בבית הרשת‪ .‬כן ניתן לראות כי במטע הוותיק בעמק הירדן‬         ‫‪150‬‬  ‫‪,2012-2010‬‬
‫האוכלוסיה גבוהה יותר בחודש החורף‪ ,‬ואילו במטע הצעיר בגליל המו‬     ‫‪100‬‬  ‫בשלבים הפו‬
                                                                  ‫‪50‬‬  ‫נולוגיים השונים‬
                 ‫ערבי האוכלוסיה גבוהה יותר בסוף הקיץ ובסתיו‪.‬‬          ‫(בוגרות‪ ,‬צעירות‬
                                                                   ‫‪0‬‬  ‫ושקי ביצים)‬
                                ‫סיכום ומסקנות‬                         ‫ובאברי הצמח‬
                                                                      ‫השונים (נצר‪,‬‬
‫קמחית ההדר ‪ Planococcus citri‬הינה מזיק מפתח במטעי הבננות‬              ‫גזעול ופרי)‬
‫בישראל‪ .‬מהסקר‪ ,‬העוקב אחר התפתחות אוכלוסייתה באברי הצו‬
‫מח השונים‪ ,‬עולה חשיבותם של שלושה גורמים‪ :‬האזור האקלימי‪ ,‬תנוו‬          ‫איור ‪ :3‬מספר‬
‫דתיות עונתית ותנודתיות בין השנים‪ .‬נמצא כי בעמק הירדן האוכלוסיה‬        ‫הקמחיות בפרקי‬
‫גבוהה יותר בחודשי החורף ואילו בגליל המערבי היא גבוהה יותר בסוף‬        ‫זמן שונים ממועד‬
‫הקיץ ובסתיו‪ .‬במחקר קודם (‪ )1‬נמצא כי במישור החוף האוכלוסיה‬             ‫הפריחה בכל‬
‫גבוהה בקיץ ומכאן‪ ,‬שלאזור האקלימי השפעה על קצב ההתפתחות‬                ‫אחד מחודו‬
‫וגודל אוכלוסיית הקמחיות בבננות‪ ,‬כאשר שיא האוכלוסיה בכל אזור‬           ‫שי המחקר‬
‫נרשם בעונה אחרת‪ .‬התנודתיות בין השנים התבטאה ברמת אוכו‬                 ‫ב‪ ,2011-‬בשני‬
‫לוסיה גבוהה יותר ב‪ 2011-‬לעומת ‪ 2010‬ו‪ ,2012-‬ללא תלות באזור‬             ‫המטעים הנמו‬
‫האקלימי‪ .‬ניתן לייחס את כל הגורמים הללו לטמפרטורת האופטימום‬            ‫צאים בשני אזורי‬
‫של הקמחית‪ ,‬שנעה סבי ב ‪ 26-23‬מ״צ עם טווח טמפרטורות להת�פ‬               ‫אקלים שונים‪,‬‬
                                                                      ‫הצעיר בגליל‬
     ‫תחותה ‪ -‬מינימום ‪ 16-8‬מ״צ ומקסימום ‪ 38-32‬מ״צ (‪.)10 ,7 ,1‬‬          ‫המערבי( (‪ A‬אור�ג‬
‫גורם נוסף המשפיע על ההתפתחות של אוכלוסיית הקמחיות הינו‬                ‫ני וקונבנציונלי)‬
‫בית הרשת‪ .‬בסקר נמצאו יותר קמחיות בחלקה הפתוחה מאשר‬                    ‫והבוגר בעמק‬
‫בבית רשת‪ .‬במחקר קודם שנערך בעמק הירדן (‪ )11‬נמצא כי‬                    ‫הירדן (‪ B‬בבית‬
‫בבית הרשת הטמפרטורה נמוכה מאשר בשטח פתוח וכאשר‬                        ‫רשת ובשטח‬
‫שיא האוכלוסיה באזור זה נרשם בחורף‪ ,‬כפי שנמצא בסקר הנוו‬                ‫פתוח)‬
‫כחי‪ ,‬הרי שעלייה בטמפרטורות מחוץ לבית הרשת יכולה לגרום‬
‫למעבר של סף המינימום בלילה והתקרבות לטמפרטורות האופו‬

                                                ‫טימום ביום‪.‬‬
‫גורם אפשרי נוסף לגידול באוכלוסיית הקמחיות‪ ,‬כפי שעולה מהסקר‪,‬‬
‫הינו גיל המטע‪ :‬ככל שהמטע צעיר יותר כך אוכלוסיית הקמחיות נמוכה‬
‫יותר‪ .‬הסקר הראה הבדלים בגודל האוכלוסיה בין החלקה הצעירה בגליל‬
‫המערבי לחלקה הבוגרת בעמק הירדן‪ ,‬ממצא הנתמך במחקר אחר (‪,)1‬‬
‫שהראה כי אוכלוסיית הקמחיות נמוכה יחסית במטעים צעירים בני שנה‬
‫ושנתיים הן באזור החוף והן בעמק הירדן‪ ,‬ועולה משנה שלישית ורביעית‬
‫של המטע‪ .‬מהסקר המוצג בעבודה זו עולה כי יתכן שלגיל המטע גם השו‬
‫פעה על מיקום הקמחיות‪ .‬כך‪ ,‬במטע הצעיר מרבית הכנימות נמצאו על‬
‫הגזעול והנצר ובמטע הבוגר באשכולות‪ .‬לא נמצאה השפעה לגיל החנט‬
‫או הפרי וגם לא למועד הפריחה‪ .‬כמו כן לא נראתה לממשק ההדברה‬
‫השפעה על גודל אוכלוסיית הכנימות‪ ,‬הרכבה ומיקומה על אברי הצמח‪.‬‬
‫גם במחקר שבדק הבדלים בצפיפות כנימות עלה מכונפות בין חלקה‬
‫אורגנית לקונבנציונלית לא נמצא הבדל בצפיפותן (‪ ,)12‬וההסבר שנתנו‬
‫החוקרים במקרה זה הוא היכולת של הצמח האורגני וסביבתו המאוזנת‪,‬‬

‫‪‘ 27 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 May 2017‬עלון הנוטע’ שנה ע”א‪ ,‬מאי ‪2017‬‬
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32