Page 40 - עלון הנוטע ינואר 2018 מספר 1 השקדיה פורחת
P. 40
תוצאות ודיון של -כ 200-פירות לזן לאתר ,מחציתם ממרכז העץ ומחציתם מהצ�מ
רת .הניסוי נערך על רקע ממשק ההדברה המשקי השגרתי במטע ולא
ראשית יש לסייג את התוצאות בעובדה שהן מתייחסות לתצפיות ניתנו למגדל הנחיות מיוחדות בהקשר זה .יצוין ,כי על רקע רמה גבוהה
בחלקות בודדות ולא בחזרות ,וזאת מהחשש של המגדל לספיגת נזק של אוכלוסיית עש התפוח בעונה קודמת נעשה שימוש רב יחסית ,כל
כבד מדי בעקבות הגדלת שטח הניסוי .עם זאת ,התוצאות במחקר 12-10יום ,בקוטלי חרקים שונים ,מה שהשפיע גם על אוכלוסיית הזבוב
זה מגובות בתוצאות דומות שפורסמו בעבר( ( )3ובניסויים רבים א�ח
רים שטרם פורסמו ,הן בפרדסים ובמטעים בעמק החולה והן במטעי ועל הנזק בפרי (ראה התייחסות נוספת לנושא זה בפרק הדיון).
ההר .בניסויים אלה נבדקו מתקנים רבים יותר בכל טיפול והתקבלה nניתוח סטטיסטי :לקביעת ההבדלים בין ממוצעי הטיפולים השונים
מגמה ברורה המצביעה על כושרם המוגבל בלכידת הזבוב ,ובמקביל נערך מבחן שונות מסוג Tukeyבתוכנת ,JUMPINלפי רמת מובהקות
על פגיעה בפאונת הזבובים האחרים שאינם מזיקים לפרי ואינם מהווים .P<0.05נתוני הלכידה עברו הסבה של שורש הביטוי ( + 0.5מספר
מטרה להדברה .כמו כן ,התוצאות מתייחסות בעיקר לכושר הלכידה
של המתקנים ולא לנזק בפרי ,שהיה נמוך בכל הזנים (פחות מ)0.7%- הפרטים במלכודת).
כתוצאה משימוש רב בקוטלי חרקים .הלכידה הגבוהה ביותר של הזח
בוב התקבלה מחודש מאי עד נובמבר במתקני טופ-טרפ ,בשיעור איור :2
ממוצע של 131.3פרטים ( 91נקבות ו 40.3-זכרים) למתקן לעונה (איור ממוצע פרח
.)1במתקני טופ-טרפ שהוצבו בהיקף החלקה מצפון וממערב נלכדו טים שנלכדו
בממוצע בכל העונ ה 75.3זבובים ( 57.5נקבות ו 17.8-זכרים) .במ�ת למתקן לחוח
קני סרה-טראפ שהוצבו בהיקף החלקה נלכדו בממוצע לעונה כפול דש במתקני
זבובים למתקן ( 55.6פרטים) לעומת הלכידה בטיפול המשקי (30.4 סרה-טראפ
פרטים) .בשני סוגי המתקנים ,אלה שהוצבו מחוץ לחלקה ,נמצא פוטח (למעלה)
נציאל לכידה של הזבוב בדומה לזה של המתקנים שהוצבו בתוך החלח וטופ-טרפ
קה .יש אם כן מקום להרחיב את המחקר בנושא זה ולבחון את יעילות (למטה)
משיכת הזבוב אל מחוץ למטע כתחליף לשיטה הקיימת ,בה הזבוב
נשאר בתוך המטע .בשני סוגי המתקנים נלכדו יותר נקבות זבוב מזכח איור :3
רים ,כאשר מספר הזבובים האחרים שנלכדו במתקנים היה כפול מזה השפעת גיל
של זבוב הפירות ,למעט במתקני סרה-טראפ שהוצבו בהיקף החלקה הפיתיון על
(איור .)1ניכר היה שהתמיסה במתקני סרה-טראפ שהוצבו בהיקף כושר הלכידה
החלקה הצפונית על הגדר ולא בצל העצים ,התייבשה בקיץ ועל כן של מתקני טופ-
נפגע כושר הלכידה של המתקנים באזור זה .בדיעבד ,עדיף היה להציב טרפ בחודשים
את המתקנים בהיקף החלקה בצל העצים של השורה הקיצונית ,כפי יולי עד נובמבר
שנעשה בשאר הטיפולים .בהתייחס ללכידה המונית יצוין ,כי במשך
העונה ,ממאי עד נובמבר ,נלכדו במתקני טופ-טרפ בממוצע 656.5 -אותיות לועזיות גדולות שונות מצביעות על הבדלים בממוצע הלכידה של נקבות
פרטים/ד׳ ,ובטיפול המשקי עם מתקני סרה-טראפ נלכדו בממוצע הזבוב בהתייחס לגיל הנדיפית באותו החודש;
304פרטים/ד׳ .לא ניתן לקבוע אם אכן מדובר בלכידה המונית כיוון
שלא ידוע מה גודל אוכלוסיית הזבוב בדונם ,אך נראה שערכי לכידה -אותיות קטנות שונות מצביעות על הבדלים בממוצע הלכידה של זכרי הזבוב;
אלה נמוכים מדי .ממצאים דומים עלו גם ממחקר קודם( ( ,)3בו ב�מ -כוכבית (*) מציינת הבדלים בממוצע הלכידה של אוכלוסיית שאר הזבובים.
תקני סרה-טראפ נלכדו בממוצע לעונה 109זבובים/ד׳ ( )3ובמתקני
טופ-טרפ נלכדו 832.5פרטים/ד׳ .בשני המחקרים ,הקודם והנוכחי,
רוב פרטי הזבוב (מעל )75%נלכדו בחודשי הסתיו אוקטובר ונובמבר,
לאחר הקטיף העיקרי (איו ר .)2משמעות הדבר שבתקופת התפ�ת
חות הפרי ,בחודשים מאי עד יולי ובתקופת הקטיף העיקרי באוגוסט
וספטמבר ,הייתה לכידת הזבוב במתקנים זניחה -פחות -מ 25%-מ�כ
לל הפרטים שנלכדו בעונה.
אם כן ,מה תרומת המתקנים
להדברת זבוב הפירות?
העלייה באוכלוסיית הזבוב בסתיו הינה חלק מדינמיקת ההופעה
שלו ,במהלכה מזהים לרוב שני שיאי לכידה .הראשון ,בחודש יולי,
‘ 40 ‘Alon Hanotea’ vol. 72 January 2018עלון הנוטע’ שנה ע”ב ,ינואר 2018