Page 43 - עלון הנוטע פברואר 2018 מספר 2 תמרים רבותיי תמרים
P. 43
הגנת הצומח
מטיפול גורף בכל המטע .זאת אחת הדרכים לדחיקת האפשרות תמונה :4
להתפתחות עמידות של החדקונית לתכשירים ובעיקר כאשר לא זחלים של
ידועים כרגע אמצעי הדברה אחרים .ניתן לראות (איור )3ששיעור צרעות טפיליות
הנזק בטיפול המשקי גבוה ,מה שמלמד על יעילות הדברה נמוכה, על זחל רינכית
מה גם שלנזק האיכותי צריך להוסיף גם את הנזק הכמותי של נשיי
רת חנטים ,שלא נאמד בניסוי זה .בעבר דווח שעל רקע הטיפול עם צילום :לוטם אזולאי
קוטלי חרקים בפריחה נמצא נזק כמותי בשיעור של כ )1( 25%-ונזק
איכותי של יותר מ .)3( 5%-עובדות אלו מעצימות את הצורך לפתח nנוכחות הרינכית בפונדקאי בר ממשפחת הוורדיים :שיעור הפ�י
אמצעים נוספים להדברת החדקונית ולא להסתפק בשיטה הקיימת רות הנגועים הגבוה ביותר נמצא בעצי העוזרר ( )26%ומתוכם בכ-
של שימוש בקוטלי חרקים להדברת בוגרים בתקופת הפריחה .טיי 10%היו ביצים או זחלים ,לרוב ביצה או זחל בודד בכל פרי .במקרים
פולים אלה מכוונים רק לדרגת הבוגר ואינם פוגעים בביצים ובזחלים אחדים נמצאו שלושה זחלים בפרי ולמרות מידותיו הקטנות נראה
המתפתחים בתוך הפירות ,הם פוגעים גם במאביקים ובאויבים טבי שכל הזחלים היו חיוניים והתפתחו באופן נורמלי .הדבר אינו מפתיע,
עיים ואינם מתאימים לממשק הידידותי שפותח במטעי התפוח (.)3 שכן במקרים בהם בוצע אילוח מכוון של חדקונית בעצי תפוח צעירים
(לא פורסם) התקבלו בפרי בודד הטלות מרובות (מעל עשר) והתפי
איור :3שעור הנזק ( )%בפרי בקטיף של זני התפוח השונים ,בטיפול תחות תקינה של זחלים ,אם כי לא ניתן לציין שכל הזחלים באותו פרי
המשקי להדברת הרינכית בהשוואה לביקורת ללא קוטלי חרקים, השלימו את התפתחותם עד לדרגת בוגר .בשאר הפונדקאים שנבדי
קו ובעיקר בשזיף נמצאו שיעורי נגיעות נמוכים יותר ובשקד נמצא 4%
עונות 2017-2015 פרי עם נזק .בכל השקדים הנגועים נמצאו ביצים וזחלים ובחלקם יותר
מפרט אחד (ראה טבלה) .מהניסיון שנצבר בארץ הרינכית לא נמי
nהדברת הזחלים באמצעות נמטודות קוטלות חרקים :בניסוי שבו צאת במטעי שקד .ייתכן שהדבר קשור לשימוש בקוטלי חרקים להי
נחשפו זחלים בחצאי פירות לקרקע מטופלת בנמטודות נמצא שיי דברת צרעת השקד בתקופת הפריחה .ייתכן שבמטעי שקד שבהם
עור התמותה הגבוה ביותר (מובהק) במינון של 100פרטים לסמ"ק יאמצו המגדלים את גישת הממשק הידידותי ויפחיתו את השימוש
קרקע (( )87.6%איור ,4גרף עליון) .כאשר נחשפו לנמטודות פירות
שלמים עם זחלים התקבל שיעור תמותה של 72.1%במינון של בקוטלי חרקים ( )9יהיה צורך לנטר את הופעתה.
10,000פרטים לסמ"ק קרקע .העובדה שהנמטודות תקפו זחלים
בתוך פירות עוזרר שלמים מלמדת על הפוטנציאל הקיים ביישומן בטבלה מוצגת נוכחות רינכית הוורדניים בפונדקאיי בר
מתחת לעצי העוזרר במטרה לצמצם את אוכלוסיית הרינכית החורי
פת בקרקע .כאשר הודגרו זחלי החדקונית המתים נמצאו נמטודות פרי עם ביצה שיעור הנזק סך פירות שם מדעי הפונדקאי
ב 85.6%-ו 72%-מהזחלים ,בטיפולים במינונים של 100ו10,000- או זחל ()% ()% נגועים
נמטודות לסמ"ק קרקע ,בהתאמה .הדבר מלמד שגורם התמותה 4 1700 Prunus dulcis שקד מצוי
העיקרי היה נמטודות (תמונה ,)5מה שמחזק את חשיבות המשך 4.4 0.9 338 Prunus ursina שזיף הדב
המחקר לפיתוח ממשק יעיל ליישומן .יצוין שגם בתהליך ההדגרה של 0 0.2 570 Prunus cerasifera שזיף פיסרדי
הזחלים המתים בביקורות נמצאו נמטודות -ב 2.2%-וב 19.4%-מהז�ח 0 26 580 Crataegus aronia עוזרר קוצני
לים ,בניסוי הראשון והשני ,בהתאמה .הדבר מעיד על נוכחות טבעית 9.8 - אין חנטה Pyrus syriaca אגס סורי
בקרקע של נמטודות קוטלות חרקים .עובדה זאת ידועה ממחקרים -
nרגישות זני התפוח השונים לרינכית :באופן כללי לא נמצאו ה�ב
דלים ברגישות הזנים השונים בטיפול הביקורת ,שבו לא נעשה שיי
מוש בקוטלי חרקים בתקופת הפריחה והחנטה ,בה בוגרי החדקוי
נית פעילים .נראה שהופעתה של הרינכית קשורה למוקדים שבהם
התפתחה בעונה קודמת ואין לה העדפות לזן מסוים .ניתן לנצל את
עובדת הופעתה במוקדים כדי לשפר את ממשק ההדברה ולהימנע
‘ 43 ‘Alon Hanotea’ vol. 72 February 2018עלון הנוטע’ שנה ע”ב ,פברואר 2018