Page 28 - עלון הנוטע דצמבר 2016 מספר 9 מזמור אגס תפוח וחברים
P. 28
איור :3השפעת תוספת כוורות הבומבוס למטע על שיפור ההתנהגות של הבומבוס בסדר גודל של פי 2ויותר מבטיפול הביקורת (איור .)3
דבורי הדבש וכושר ניידותן משורה לשורה ,מטעי ברעם ואורטל 2013
0צורת איסוף הגמול של דבורי הדבש :ב 2013-נבחן שיעור
ה Topworkers-במספר מטעים ,כאשר רק שניים מהם מוצגים (איור
.)4בכל המטעים ולאורך רוב עונת הפריחה של כל מטע נמצאו ש�י
עורי Topworkersגבוהים יותר בטיפול הבומבוס בהשוואה לביקורת
המסחרית ,שכאמור כללה רק דבורי דבש.
כדי לעמוד מקרוב על הבדלים אפשריים באופי איסוף הגמול -איסוף
אבקה תמיד מלמעלה ( )Topworkerאו איסוף צוף הן מלמעלה
והן מהצד ( ,)Sideworkerוכדי ללמוד ממה נבעה העלייה בשיעורי
-ה Topworkers-ב ,2013-נבחנה ב 2014-התנהגות דבורי הדבש ב�מ
טע ברעם .נמצא ,כי שיעור אוספות האבקה מלמעלה היה דומה בשני
טיפולי הדבורים ,בעוד ששיעור אוספות הצוף מלמעלה היה גבוה יותר
בטיפולי הבומבוס בהשוואה לביקורת בסדר גודל של ( 50%טבלה .)1
-הערכים בכל טור מייצגים ממוצעים ±שגיאת תקן של 20תצפיות לדקה. איור :1
-הניסויים נערכו בשנת 2013בברעם ( )Aובאורטל (.)B
השפעת תוספת
* מציינת הבדל מובהק בין הטיפולים ברמה של .P ≤ 0.05
כוורות בומבוס
איור :4השפעת תוספת כוורות בומבוס לכוורות דבורי דבש על שיעור
הדבורים העובדות כ Topworkers-מכלל דבורי הדבש לכוורות דבורי
דבש ( )+BBעל
מספרן הממוצע
של דבורי הדבש
( )Aאו של דבורי
הבומבוס ()B
לעץ לדקה
בהשוואהלטיפול
הביקורת ()-BB
-הערכים בכל טור מייצגים ממוצעים ±שגיאת תקן של 50דבורי דבש -הערכים בכל טור מייצגים ממוצעים ±שגיאת תקן מעשר חזרות/עצים לטיפול
אקראיות. ( +BBלעומת .)-BB
-הניסויים המוצגים נערכו בברעם )A( 2013ובאורטל (.)B -הניסויים נערכו בברעם בשנים 2012עד ,2014אך מוצגות תוצאות 2013בלבד.
* מציינת הבדל מובהק בין הטיפולים ברמה של .P ≤ 0.05 * מציינת הבדל מובהק בין הטיפולים ברמה של .P ≤ 0.05
Xמציין טמפרטורה נמוכה מ 15-מ״צ.
איור :2
תרומת תוספת
כוורות הבומבוס
למטע על כלל
המעברים בין
השורות בשני
מיני הדבורים,
מטע ברעם
2013
-הערכים בכל טור מייצגים ממוצעים ±שגיאת תקן של עשר תצפיות לדקה.
-הניסוי נערך במטע ברעם.2013 ,
* מציינת הבדל מובהק בין הטיפולים ברמה של .P ≤ 0.05
‘ 28 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 September 2016עלון הנוטע’ שנה ע’ ,ספטמבר 2016
