Page 17 - עלון הנוטע מרץ 2017 מספר 3 רימון ואפרסמון

‫ענף החודש‬ ‫בכל תיבה עשרה פירות עבור כל אחד מתכשירי ההדברה‪ .‬קבוצות‬
‫האילוח היו אלו‪:‬‬
‫במהלך חיי מדף ובמיוחד בפרי שטופל בתכשיר לונה אקספיריינס‪ ,‬בו‬
‫התפשטות כתם הריקבון עוכב באופן מוחלט (איור ‪ ,1‬תמונה ‪.)2‬‬ ‫‪ .1‬ביקורת ‪ -‬פרי עם אילוח טבעי;‬
‫‪ .2‬אילוח בנבגי בוטריטיס;‬
‫איו ר ‪ :1‬קוטר הריקבון שהתפתח מנבגי הפטריה בוטריטיס בהשפעת ה�ט‬ ‫‪ .3‬אילוח בנבגי קוניאלה‪.‬‬
‫בילות השונות‬
‫פירות הביקורת (טיפו ל ‪ )1‬נותרו עם המנבג הטבעי שעל פני הפרי וש�י‬
‫‪ -‬כל עמודה מייצגת ממוצע ‪ ±‬שגיאת תקן של עשרה פירות‪.‬‬ ‫משו בעיקר לבחינת ההשפעה של חומרי הטבילה על האיכות החיצות‬
‫‪ -‬כל הטבילות בשני מועדי הבדיקה נבדלו מטיפול הביקורת (‪.)P<0.05‬‬ ‫נית של הרימון ולבחינת הסיכון לנזקים פיטוטוקסיים‪ .‬יצוין כי לא נמצאו‬
‫כאלה בחומרים שנבדקו ובריכוזים המדווחים (תוצאות לא מוצגות)‪.‬‬
‫תמונ ה ‪ :1‬פרי ביקורת שאולח בבוטריטיס ונטבל במים בתום חמישה שב�ו‬ ‫בקבוצות האילוח (טיפולים ‪ )3 ,2‬בוצעה פציעה באמצעות מסמר‬
‫עות בקירור ב‪ 7-‬מ״צ‬ ‫בקוטר ‪ 2‬מ”מ ולעומק של ‪ 5‬מ”מ בשלוש נקודות בהיקפו של כל‬
‫רימון‪ .‬האילוח בוצע בהנחת ‪ 10‬מיקרוליטר של נבגי בוטריטיס (‪5x104‬‬
‫תמונה ‪ :2‬פרי שאולח בבוטריטיס ונטבל בתכשיר לונה אקספיריינס‬ ‫נבגים למ”ל) או קוניאלה (‪ 5x106‬נבגים למ”ל)‪ ,‬בהתאמה‪ .‬כל תיבת‬
‫‪ 0‬מניעת רקבונות קוניאלה‪ :‬כל התכשירים עיכבו כמעט לחלוטין את‬ ‫פרי נעטפה בשקית ‪ ,Low density polyethylene - LDPE‬בעובי ‪40‬‬
‫התפתחות הרקבונות מנבגי הקוניאלה במהלך האחסון ובמיוחד בטבית‬ ‫מיקרון מחוררת (ארבעה חורים בקוטר ‪ 5‬מ”מ)‪ ,‬לשמירה על לחות‬
‫לה בתכשיר לונה אקספיריינס‪ ,‬וכן בתכשירים סקולר ופלודיאוקסוניל‬ ‫גבוהה‪ .‬הפירות נשמרו במשך לילה ב‪ 20-‬מ״צ להתבססות הפטריה‬
‫ולמחרת נטבלה תיבת פרי מכל טיפול למש ך ‪ 30‬שניות באחד מ�ה‬
‫תכשירים‪ ,‬כמפורט בטבלה‪ .‬הפרי יובש למשך לילה תוך קירורו ל‪7-‬‬
‫מ״צ‪ ,‬ולמחרת נעטף כמתואר לעיל לשמירה על לחות גבוהה במהת‬
‫לך האחסון בתנאים של אוויר אטמוספרי ואוחסן ב‪ 7-‬מ״צ‪ .‬השפעת‬
‫הטיפולים על התפתחות הרקבונות נבדקה על פי קוטר הריקבון בכל‬
‫אחת מנקודות ההדבקה (כאשר הייתה השקה בין שתי נקודות הדת‬
‫בקה ניתן הערך ‪ 600‬מ”מ)‪ ,‬ועל פי רמת הנביגה בפירות (‪ = 0‬ללא‬
‫נבגים‪ = 1 ,‬נבגים בנקודה אחת‪ = 2 ,‬נבגים בשתי נקודות הדבקה‪= 3 ,‬‬
‫נבגים בשלוש נקודות הדבקה)‪ .‬בדיקה זו נערכה לאחר חמישה שבות‬
‫עות באחסון ושבוע נוסף בחיי מדף ב‪ 20-‬מ״צ‪ .‬מכיוון שבשתי שנות‬
‫הניסוי התקבלו לחומרי ההדברה תוצאות דומות בעיכוב הרקבונות‬
‫יוצגו להלן תוצאות הניסוי מעונת ‪ 2015‬בלבד‪ .‬לבדיקה סטטיסטית‬
‫של השפעת התכשירים נערכו מבחני ‪ t‬נפרדים לכל תכשיר אל מול‬

‫טיפול הביקורת‪.‬‬

‫בטבלה מוצגים התכשירים בהם נערך שימוש להדברת הרקבונות ברימוני ׳וונדרפול׳‪2015 ,‬‬

‫החברה שנות הניסוי‬ ‫החומר הפעיל וריכוזו‬ ‫שם התכשיר‬

‫ביקורת ‪ -‬מים (‪ )Water‬שלוש‬

‫‪ Fludioxonil 0.1%‬כ‪.‬צ‪.‬ט שלוש‬ ‫סקולר* (‪)Scholar‬‬

‫‪ Tebuconazol + Fluopyram 0.1%‬לידור כימיקלים שלוש‬ ‫לונה אקספיריינס** (‪)LunaEx‬‬

‫‪ Pyrimethanil + Fluopyram 0.16%‬לידור כימיקלים שלוש‬ ‫לונה טרנקיליטי** (‪)LunaTr‬‬

‫‪ Captan 0.1%‬מכתשים אדמה שנתיים‬ ‫מרפאן ‪)Merpan( 80‬‬

‫‪ Fludioxonil 0.15%‬מכתשים אדמה שנה‬ ‫פלודיאוקסוניל ‪)Fludi500( ***500‬‬

‫* לסקולר החדש פורמולציה חדשה עם אותו מינון של חומר פעיל‪ .‬נעשה שימוש במחצית המינון המומלץ‪.‬‬
‫** מיוצר בחב׳ ‪ Bayer‬ומשווק על ידי חב׳ לידור‪.‬‬

‫*** נבחן רק בשנה אחת והתוצאות הצדיקו את הצגתו‪.‬‬

‫תוצאות‬

‫‪ 0‬מניעת רקבונות בוטריטיס באמצעות תכשירי ההדברה‪ :‬בתום הא�ח‬
‫סון עוכבו הרקבונות מנבגי הבוטריטיס עם כל תכשירי ההדברה במובהק‬
‫בהשוואה לפרי הביקורת‪ ,‬שנטבל במים בלבד‪ ,‬ובו הרקבונות היו בקוטר‬
‫ממוצע של כ‪ 20-‬מ”מ (איור ‪ ,1‬תמונה ‪ .)1‬מגמה מובהקת זו נשמרה גם‬

‫‪‘ 17 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 March 2017‬עלון הנוטע’ שנה ע”א‪ ,‬מרץ ‪2017‬‬