Page 17 - עלון הנוטע דצמבר 2017 מספר 10 שקד ןזית

‫ענף החודש‬

‫בטבל ה ‪ 1‬ניתן לראות כי אין הבדלים משמעותיים ברמת היס�ו‬ ‫בסתיו ‪ 2017‬קיבלה רק חלקת הביקורת טיפול בנוטריוונט סטרטר בריכוז ‪.2.5%‬‬
‫דות בעלים בין העצים שדושנו בעודד לבין עצי הביקורת‪ .‬בחלקת‬ ‫ב‪ 25.7.17-‬נקטפו עצי הטיפול ועצי הביקורת‪ ,‬נשקלו בנפרד‪ ,‬הפרי יובש‪ ,‬פוצח ונשקל‬
‫העודד נראתה אמנם עלייה ברמת החנקן‪ ,‬אולם הרמה בביקורת‬
‫עדיין הייתה גבוהה יותר‪ .‬ברמת הזרחן נרשמה עלייה בחלקת‬ ‫שוב‪ ,‬חושב היחס בין המשקל ביום הקטיף למשקל הגלעין ונקבע היבול לעץ‪.‬‬
‫העודד שהביאה אותה לרמת הזרחן בביקורת‪ .‬יש לציין שפרט‬ ‫היקפי הגזעים (ס״מ) נמדדו בדצמבר ‪ ,2015‬לפני פרוץ התצפית וסומן בצבע מקום‬
‫לדשן עודד קיבלו שתי חלקות הטיפול את אותה רמת דישון מבר‬
‫המדידה‪ .‬מדידות דומות בוצעו גם בינואר ‪ 2016‬ונובמבר ‪.2017‬‬
‫חינת יסודות המקרו ‪.NPK‬‬
‫בטבל ה ‪ 2‬ניתן לראות את היקפי הגזע בשני הטיפולים והשינוי בין ה�ש‬ ‫תוצאות‬
‫נים‪ .‬בחלקה שדושנה בעודד היה הגידול בהיקף הגזע גבוה ב‪56%-‬‬
‫מהתוספת שהתקבלה בחלקת הביקורת‪ .‬גם במופע העץ נראה שיר‬ ‫תוצאות הבדיקה של היסודות חנקן‪ ,‬זרחן‪ ,‬אשלגן‪ ,‬מגנזיום‪ ,‬בורון‪ ,‬אבץ ומנגן בעלים בחר‬
‫פור בחלקת העודד‪ :‬לכל אורך תקופת הגידול העצים בחלקה זו נראו‬ ‫לקת הדישון בעודד מול הביקורת‪ ,‬מובאות בטבלה ‪ .1‬תוצאות המדידות של קוטר‬

‫חיוניים יותר (ראה תמונה פותחת)‪.‬‬ ‫הגזעים (ס״מ) מובאות בטבלה ‪ 2‬והיבול לדונם בק"ג‪/‬גלעין מוצג בטבלה ‪.3‬‬
‫בטבלה ‪ ,3‬המציגה את היבול בשני הטיפולים‪ ,‬ניתן לראות כי היבול‬
‫טבלה ‪ :1‬רמת היסודות בעלים בחלקת הדישון ובחלקת הביקורת‬
‫בחלקת העודד היה גבוה ב‪ 32%-‬מזה של חלקת הביקורת‪.‬‬
‫‪Mg‬‬ ‫מועד הטיפול גוש שורה ‪Zn B Mg K P N‬‬
‫דיון ומסקנות‬ ‫)‪(mg/Kg‬‬
‫(‪(mg/Kg) (mg/Kg) )%( )%( )%( )%‬‬ ‫הטיפול‬
‫מעיון בתוצאות ניתן לראות כי הטיפול בדשן עודד אכן עודד את‬ ‫‪93.5‬‬
‫המטע והשפיע הן על גודלו של העץ וכמובן על היבול‪ .‬עלייה ביבול‬ ‫‪103.8‬‬ ‫‪ 10.7.16‬עודד א׳ ‪ 6‬משקי* ‪21.5 29 0.47 2.22 0.1 2.06‬‬
‫בסדר גודל של ‪ 32%‬בעקבות שנתיים של טיפול הינה בהחלט‬ ‫‪141‬‬
‫משמעותית ונותנת תקווה לפתרון בעיית החלקות ה׳חסרות׳‪.‬‬ ‫‪228‬‬ ‫ביקורת ב׳ ‪ 18‬משקי ‪18.5 23 0.61 2.3 0.12 2.38‬‬
‫היבול לדונם בחלקת התצפית עמד בראשית הטיפול על ‪131.1‬‬
‫ק״ג‪/‬גלעין‪ ,‬נמוך מהיבול הממוצע במטע‪ ,‬שעמד על ‪ 150‬ק"ג‬ ‫‪ 20.7.17‬עודד א׳ ‪ 6‬משקי ‪18.5 32 0.63 2.09 0.13 2.17‬‬
‫גלעין‪/‬ד׳‪ ,‬נתון לפיו החלקה שנבחרה הורידה את ממוצע המטע‬
‫הכללי‪ .‬הטיפול בדשן עודד העלה אל מעל הממוצע את היבול של‬ ‫ביקורת ב׳ ‪ 18‬משקי ‪19.8 26 0.66 2.15 0.13 2.24‬‬
‫כל החלקה כבר לאחר שנת הטיפול השנייה‪ ,‬אך יש כמובן להמר‬
‫שיך ולבחון את השפעת העידוד של העודד כמה שנים נוספות כדי‬ ‫* הדישון המשקי המקובל ניתן בדשן אוראן‪.‬‬

‫להגיע למסקנה ברורה‪.‬‬ ‫טבל ה ‪ :2‬קוטר הגזע (ס״מ) בין טיפול הדישון והביקורת בשנות ה�מ‬
‫דידה והתוספת שהתקבלה‬
‫תודה‬
‫הטיפול קוטר גזע קוטר גזע קוטר גזע התוספת שהתקבלה‬
‫תודתנו לכל השותפים לתצפית‪n .‬‬
‫בין ‪ 2015‬ל‪2017-‬‬ ‫‪2017 2016‬‬ ‫‪2015‬‬

‫‪4.82‬‬ ‫‪69.2 67‬‬ ‫דשן עודד ‪64.38‬‬

‫‪3.08‬‬ ‫‪64.28 63.48 61.2‬‬ ‫ביקורת‬

‫טבלה ‪ :3‬היבול (ק"ג גלעין‪/‬ד׳) בטיפול הדישון ובביקורת‬

‫יבול‪/‬ד׳ (ק״ג)‬ ‫משקל גלעין‪/‬עץ (ג׳)‬ ‫הטיפול‬
‫‪173.2‬‬ ‫‪7.2‬‬ ‫דשן עודד‬
‫‪131.1‬‬ ‫‪5.5‬‬
‫ביקורת‬

‫‪‘ 17 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 December 2017‬עלון הנוטע’ שנה ע”א‪ ,‬דצמבר ‪2017‬‬