Page 20 - עלון הנוטע ינואר 2018 מספר 1 השקדיה פורחת
P. 20
תמונה :3בחווה החקלאית .על הגובה! תמונה :2
תלמידים בחווה
צילם :שוקה כהן חקלאית לימוח
באדיבות עיריית אשדוד דית .מי יודע?
אני יודע!
אינה יעילה ואין בהן מיחזור מים .בפועל רק כמחצית מהפסולת nההיבט הסביבתי :בהקמת החוות ובפיתוחן ,אז וגם היום ,בונים על
האורגנית בחוות ממוחזרת לקומפוסט ,המיוצר בהצלחה רק ב5%- בתי גידול טבעיים או שמסלקים אותם עם הכנת התשתיות .חסרה
מהחוות שיש בהן פינת חי .ערימות גזם רבות לא מנוצלות ומתפרקות בחוות התחשבות במחזור הביוגיאוכימי (המחזור האקולוגי) הטבעי
עם הזמן .פלסטיק וגומי מובאים לחוות על ידי מורים ותלמידים לצורך ולכן אין מחזור זרעים מסודר וגם אין התחשבות בגורמים הביוטיים
פעילות סביבתית .חומרים אלה מוחלפים לאחר תקופה על ידי מוח (חיים) והאביוטיים (פיזיים או כימיים) .בחוות החקלאיות לא מתקיים
רה אחר ונזרקים לאשפה המרכזית ,ולא למתקני המיחזור כפי שהיה מעקב אחר צריכת המים של כל גידול ואין הפקת לקחים מצטברת
לגבי השימוש במים .הניקוז לא נלקח בחשבון .ההשקיה בחממות
מתבקש -מה שגורם נזק אמיתי לסביבה.
רוב החוות מדשנות בקומפוסט בכמות אקראית ובמרווחי זמן אקח טבלה :3ההיבט הסביבתי בפיתוח חקלאי בר-קיימא בחוות החקלאיות-לימודיות
ראיים .דישון כימי דרך מערכת ההשקיה כמעט שאינו קיים .רק
בחמישית מתוך 19החוות הקרקע נשמרת מפני זיהום של ריסוסים יישום ממוצע בחוות המדדים שנבדקו קטגוריה
קוטלי מגע ומונעי נביטה .כושר הנשיאה של שטח חקלאי עובד לשני (דירוג בין 0ל)5-
הכיוונים :מצד אחד ניצול יעיל שלו ומצד שני מניעה של צפיפות יתר.
ב 28%-מהחוות השטח לא מנוצל כראוי בגין מרווחים גדולים מדי בין 2.17+0.96 -התחשבות בסביבה בפיתוח החווה פיתוח חקלאי
שורות הירקות ובין הצמחים בשורה ואזורים לא מנוצלים (טבלה .)3 -התחשבות במחזור הביו-גיאו-כימי של הטבע בר-קיימא הלוקח
nההיבט הכלכלי :חווה חקלאית לימודית היא בית ספר לכל דבר בחשבון את הסביבה
ולכן אין מצפים ממנה להיות רווחית .עם זאת ,את הגידולים החקח -התחשבות ביחסי הגומלין בין הגורמים
לאיים יש לגדל כאילו היו כלכליים .כלומר למדוד ולשקול יבול ,לחח הביוטיים והאביוטיים במערכות חקלאיות
שב ולחסוך בהוצאות ולהגדיל יבול והכנסה תוך שמירה על עיקרון
הקיימות .התעלמות מהפן הכלכלי של הגידול הופך את העיסוק 2.08+1.36 -ויסות קבוע של צריכת מים להשקיה משאבי מים
לסוג של גינון ,שזה כבר לא חקלאות .נמצא במחקר ש 16%-מהחוות -ניצול כוח המים
שנבדקו מגדילות את הכנסתן ב 20-30%-באמצעות מכירת יבול אל
מחוץ לחווה וכן פעילות אחרי הלימודים .שאר החוות מכניסות רק -ניקוז תקין של הקרקע בחווה
-מניעת חלחול למי תהום
( 5%בנוסף לתקציבי תמיכה).
nההיבט הקהילתי :רוב החוות משמשות כריאות ירוקות באזור עיר�ו 2.79+1.25 -מיחזור פסולת אורגנית ,שימוש בזבל בעלי חיים פסולת מוצקה
ני ,מה שמממש את אחת ממטרות היסוד של הקמתן .מטרה אחרת -שימוש חוזר במתכות ,נייר ,פלסטיק ,גומי
שלא הושגה עד היום היא פתיחת החווה לציבור אחרי שעות הלימוח וכימיקלים
דים .מעט מאד חוות יוזמות פעילות קהילתית אחרי שעות הלימודים.
אחת המטרות המוצהרות של החוות היא להתקדם לכיוון של פתרון 2.27+1.71 -פוריות הקרקע נשמרת תוך כדי השימוש החקלאי שימור קרקע
בעיות סביבה באמצעות ידע הנלקח מתחומי חקלאות ומדעי החיים. -הידוק הקרקע נלקח בחשבון
מנתוני הסקר ניתן לראות שמטרה זו לא מיושמת ,לפחות בשלב זה.
-הקרקע מוזנת באופן יעיל בקומפוסט
דיון -הניקוז מוסדר ואין סחף קרקע
מחקר זה בא לבחון את המבנה הפיסי של החוות החקלאיות ליח -אדמת החווה נשמרת מפני זיהום בכימיקלים
מודיות הקיימות בישראל והשפעתו על המטרות החינוכיות שלהן.
כאמור ,המחקר התקיים ב 2015-והקיף 19מתוך 26חוות רלוונטיות. 2.87+0.64 -המזיקים והמחלות מרוססים בחומרים שאינם הגנת הצומח ושימוש
מזיקים לסביבה בחומרי הדברה
-האדם המרסס מתחשב בתווית היצרן
-ריסוס העשבייה מתחשב בכיוון ועוצמת רוח
-אין שימוש בריסוס מונע נביטה
0.69+0.25 שימוש מושכל באנרגיה -הפיתוח בחווה מביא בחשבון מחסור
במקורות אנרגיה
2.85+0.89 -השטח החקלאי מנוצל ביעילות כושר נשיאה
-התיחסות בכובד ראש למרווחים בין הצמחים
ובין השורות
-התלמיד לומד את מגבלות משאבי הטבע
דלק ,מים ,קרקע
* הערכים בטור השמאלי מציגים ממוצע (משמאל) +סטיית תקן (מימין).
‘ 20 ‘Alon Hanotea’ vol. 72 January 2018עלון הנוטע’ שנה ע”ב ,ינואר 2018