Page 32 - עלון הנוטע אוגוסט 2014

‫היבול הכללי מכל אחד מעצי הניסוי נקבע בקטיף בודד בתחילת מאי‬ ‫במסגרת הטיפולים שנערכו‪.‬‬
‫‪ .2011‬משקל הפרי הממוצע נקבע מתוך מדגם של ‪ 20‬פירות אקראיים‬ ‫ריסוס ג’יברלי ן ‪ GA3‬בריכוז שבין ‪ 50‬ל‪ 200-‬ח”מ מאמצע מאי עד תח�י‬
‫לת יוני ומתחילת אוגוסט ועד להנצת תפרחות באמצע ספטמבר‪,‬‬
‫לעץ‪ .‬בחלק מהטיפולים נבדק מספר הזרעים בעשרה פירות לעץ‪.‬‬ ‫הפחית ‪-‬ב‪ 50%-‬את צפיפות התפרחות בעצי שסק מזן ‘‪ ’Algerie‬ב�ד‬
‫‪ 0‬תוצאות ודיון‪ :‬בעצי פרי ממשפחת הוורדיים נמצא שיוניקונזול‪,‬‬ ‫רום מזרח ספרד ובדרום איטליה (‪ .)Reig et al., 2011‬בהתאם לכך‪,‬‬
‫מעכב ייצור ג’יברלין‪ ,‬פוגע בתהליך ההפריה והחנטה באמצעות עיצ‬ ‫הוצאות הדילול פחתו אף הן ב‪ 50%-‬בהשוואה לביקורת‪ .‬הטיפולים‬
‫כוב התארכות נחשוני הנביטה בעמוד העלי ושיבוש ייצור הג’יברלין‬ ‫לא השפיעו על מספר הפירות לתפרחת (כשבעה‪ ,‬ללא טיפול נוסף‬
‫בביציות‪ ,‬הדרוש לתהליך חנטה תקין (‪Singh et al., 2002; de Jong‬‬ ‫לדילול)‪ ,‬אך עקב מספר התפרחות הנמוך התפתחו בעצים המטופצ‬
‫‪ .)et al., 2009‬תפרחות שסק מהזן ‘עכו ‪ ’1‬רוססו על כן ביוניקונזול‬ ‫לים פירות גדולים יותר‪ .‬ממצאים אלה שונים מתוצאות הניסויים שנעצ‬
‫במהלך הפריחה‪ ,‬במטרה להפחית את מספר החנטים לתפרחת‬
‫רכו על ידינו בזן ‘עכו ‪.’1‬‬
‫ולהימנע מהצורך בדילול ידני לקבלת פירות בגודל מסחרי‪.‬‬
‫מהתוצאות עולה שיוניקונזול אכן תרם להפחתה במספר החנטים‬ ‫איור ‪:1‬‬
‫לתפרחת (איו ר ‪ ,)2a‬כאשר בטיפול המצטיין (‪ 100‬ח”מ ‪ )3x‬הת�ק‬ ‫ההשפעה של‬
‫בלו שמונה חנטים לתפרחת בהשוואה ל‪ 13.3-‬בביקורת‪ .‬עם זאת‪,‬‬ ‫טיפול ג’יברלין‬
‫כדי שהטיפול יביא לחיסכון בעלות הדילול הידני יש צורך בהפחתה‬ ‫במועדים שונים‬
‫משמעותית יותר במספר החנטים‪ ,‬לשניים עד ארבעה בתפרחת‪,‬‬ ‫על מספר תפרצ‬
‫דבר שלא התקבל במסגרת הטיפולים שנערכו‪ .‬יש לציין שבשלבי‬ ‫חות לעץ (‪ )a‬ועל‬
‫ההתפתחות הראשונים של החנטים עיכב טיפול היוניקונזול את התצ‬ ‫מספר החנטים‬
‫פתחותם (איור ‪ ,)2b‬למרות שעיכוב זה לא השפיע בסופו של דבר‬ ‫לתפרחת (‪)b‬‬
‫על גודל הפירות בקטיף (איור ‪ .)2c‬טיפול היוניקונזול לא השפיע גם‬
‫על מספר הזרעים בפירות (תוצאות לא מובאות) ועל זמן דילול החצ‬ ‫‪ -‬ערכים השייכים‬
‫נטים הידני‪ ,‬שעמד על כ‪ 10-‬דקות לעץ (תוצאות לא מובאות)‪ .‬בכל‬ ‫לאותה עונה ומלווים‬
‫טיפולי היוניקונזול התקבלה מגמה של ירידה ביבול בהשוואה לביקוצ‬ ‫באותיות שונות נבצ‬
‫רת (איור ‪ ,)2d‬כמו גם במספר הפירות לעץ (תוצאות לא מובאות)‪.‬‬ ‫דלים זה מזה באופן‬
‫אחת האפשרויות להסבר הפגיעה בפוריות היא שבחלק מהתפרחות‬ ‫מובהק (‪.)P<0.05‬‬
‫בעצים המטופלים נותרו פחות משלושה פירות‪ ,‬מספר הפירות הסצ‬
‫טנדרטי לתפרחת לאחר הדילול הידני‪ .‬כמו כן ייתכן שבמועד הדילול‬ ‫יוניקונזול לפגיעה בהפריה ובחנטה‬
‫הידני החנטים בעצים המטופלים היו קטנים מדי (בגלל העיכוב בהצ‬
‫תפתחותם‪ ,‬איור ‪ )2b‬וקשה היה להבחין בין חנטים אמיתיים לכאלה‬ ‫‪ 0‬חומרים ושיטות‪ :‬ניסוי לבחינת ההשפעה של יוניקונזול‪ ,‬מעכב ייצור‬
‫שהחלו להתנוון‪ ,‬וכתוצאה מכך מספר הפירות לתפרחת הופחת יתר‬ ‫ג׳יברלין‪ ,‬על תהליכי ההפריה והחנטה‪ ,‬נערך בעונת ‪ 2010/11‬במטע ‘עכו‬
‫על המידה‪ .‬הטיפולים לא השפיעו על מספר התפרחות לעץ בעונה‬ ‫‪ ’1‬באזור זכרון יעקב‪ .‬המטע ניטע ב‪ 2003-‬עם מרווחים של ‪ 3 x 5‬מ’‬
‫בין העצים‪ .‬הפריחה בעונת הניסוי החלה בסוף אוקטובר ושיאה היה‬
‫העוקבת (תוצאות לא מובאות)‪.‬‬ ‫באמצע נובמבר‪ .‬מבנה הניסוי היה ארבעה בלוקים באקראי‪ ,‬בכל חזרה‬
‫עץ יחיד‪ .‬העצים היו אחידים מבחינת גודל‪ ,‬מצב עלווה ועוצמת פריחה‪.‬‬
‫משטח סיליקוני ‪ L-77‬לצריבת פרחים‬
‫דילול חנטים מסחרי דו‪-‬שלבי בוצע בכל עצי הניסוי‪.‬‬
‫‪ 0‬חומרים ושיטות‪ :‬ניסויים לבחינת ההשפעה של המשטח הסיליקוני‬ ‫הטיפולים כללו ריסוס יחיד בשיא פריחה באמצע נובמבר ביוניקונזול‬
‫‪( Silwet L-777‬חב’ ‘אגן’) על הפחתת החנטה באמצעות צריבת ה�פ‬ ‫(תכשיר מג’יק‪ 50 ,‬ג’ ח”פ‪/‬ליטר‪ ,‬חב׳ ‘אגן’)‪ 25 ,‬עד ‪ 400‬ח״מ‪0.05-0.8% ,‬‬
‫רחים נערכו בעונות ‪ 2011/12‬ו‪ 2012/13-‬במטעי ‘עכו ‪ ’1‬באזור זכרון‬ ‫תכשיר‪ .‬טיפול נוסף כלל שלושה ריסוסים עוקבים מהתחלת הפריחה‬
‫ב‪ 1-‬בנובמבר ‪ 2010‬ועד לשיאה ב‪ 16-‬באותו חודש‪ ,‬ב‪ 100-‬ח״מ‪0.2% ,‬‬
‫יעקב‪ .‬נתוני המטעים מופיעים בטבלה בעמוד הבא‪.‬‬ ‫תכשיר‪ .‬לכל הטיפולים הוסף משטח טריטון ‪ 100-X‬בריכוז ‪.0.025%‬‬
‫לכל אחד מהניסויים נבחרו עצים אחידים מבחינת גודל‪ ,‬מצב עלווה ועוצ‬ ‫הריסוס בוצע על התפרחות במרסס גב מוטורי בנפח תרסיס נמוך של‬
‫צמת פריחה‪ .‬מבנה הניסויים היה בלוקים באקראי‪ ,‬בכל חזרה עץ יחיד‪.‬‬
‫הטיפולים כללו ריסוס יחיד בשיא פריחה של משטח סיליקוני ‪L-77‬‬ ‫‪ 2.5‬ליטר‪/‬עץ‪ ,‬ללא נגירה‪.‬‬
‫בריכוזים ‪ .0-1%‬כל הריסוסים בוצעו במרסס גב מוטורי‪ ,‬כ‪ 4-‬ליטר‪/‬עץ‪,‬‬ ‫מספר החנטים לתפרחת נקבע בעשר תפרחות אקראיות לעץ‪ ,‬בינואר‪,‬‬
‫להרטבת התפרחות‪ .‬בעונת ‪ 2011/12‬נערך ניסוי יחיד במטע א’ במבנה‬ ‫אחרי קיטום התפרחות ולפני הדילול הידני שלהן‪ .‬במועד זה נקבע גם גוצ‬
‫של ארבעה בלוקים באקראי ובכל העצים בוצע דילול חנטים מסחרי דו‬ ‫דלם היחסי של החנטים‪ ,‬על פי הסולם הבא‪ = 1 :‬קטן‪ = 2 ,‬בינוני‪ = 3 ,‬גדול‪.‬‬
‫שלבי ‪ -‬שלב א‪-‬ב ואחריו שלב ג‪-‬ד (תמונה ‪ .)1‬בעונת ‪ 2012/13‬נערכו שני‬
‫ניסויים זהים במטעים א’ וב’‪ ,‬במבנה של שישה בלוקים באקראי‪ .‬דילול‬
‫התפרחות בכל עצי הניסוי בוצע בשלב אחד‪ ,‬היינו דילול חנטים תוך‬
‫הימנעות משלב קיטום התפרחות (שלב א‪-‬ד ללא שלב א‪-‬ב‪ ,‬תמונה ‪.)1‬‬

‫‪‘ 32 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 August 2014‬עלון הנוטע’ שנה ס”ח‪ ,‬אוגוסט ‪2014‬‬