Page 23 - עלון הנוטע אוגוסט 2014
P. 23
ענף החודש איור :3
החנטה בתפצ
דבורים התפתחו יותר חנטים לתפרחת (איורים 2Aו .)2B-תוצאה זו רחות ‘יהודה׳
מרמזת על הגברת ההאבקה ועל כן ציפינו לעלייה במספר הזרעים ( )Aו’עכו )B( ’1
בפירות מעצים אלה ,דבר שלא התקבל (איורי ם 2Cו .)2D-ייתכן ש�ה ומספר הזרעים
סיבה לכך היא שלאחר הדילול הידני נותרים בתפרחות רק החנטים בפירות ( Cו,D-
בהתאמה)
הגדולים ,כלומר אלה המכילים יותר זרעים. כתלות במרחק
התרומה של האבקה זרה לחנטה ולמספר הזרעים בפרי נקבעה מחלקת הזן
ב’יהודה’ ו’עכ ו ’1בשתי עונות עוקבות ,במטע שבו חלקת ‘יהודה’ נט�ו המפרה (,SE±
עה בצמוד לחלקת ‘עכ ו ’1בנוכחות כוורות (איור .)3נמצא שלסמ�י מטע זכרון יעקב)
כות לחלקת המפרה הייתה השפעה חיובית על החנטה בתפרחות
‘יהודה’ בעונת ( 2011/12איור )3Aועל מספר הזרעים בפירות ‘עכו ’1 -בעונת 2011/12
בעונת ( 2011/12איור .)3Dבשנות הניסוי האחרות לא נמצאו הבדלים לא התקבלו
נתונים עבור שורת
בחנטה ובמספר הזרעים לפרי בין השורות השונות מאותו זן. ‘עכו ’1הצמודה
מהתוצאות עולה שהאבקה עצמית ספונטנית עונה על דרישות לחלקת ‘יהודה’;
ההאבקה של הזנים ‘יהודה’ ו’עכו ’1במטעי ישראל ,וכי לתוספת -ממוצעים
דבורי דבש ,כמו גם זנים מפרים ,תרומה כלכלית מועטה בלבד .ניתן השייכים לאותה
להניח שיכולת ההפריה העצמית יחד עם מבנה הפרח בזנים אלה שנה ומלווים
תורמים לחנטה הגבוהה ולמספר הזרעים הרב בפירות כתוצאה באותיות שונות
מהאבקה עצמית ספונטנית .תוצאה זו מנוגדת לממצאים במינים אחצ נבדלים זה מזה
רים ממשפחת הוורדניים כמו דובדבן ,משמש ושקד ,בהם החנטה באופן מובהק
של זנים הפוריים לעצמם השתפרה כתוצאה מהאבקה ידנית בעודף (.)P<0.05
של אבקה עצמית או אבקה זרה ,בהשוואה להאבקה עצמית ספונצ
טנית (Burgos et al., 1993; Dicenta et al., 2002; Godini et al., התרומה של האבקה עצמית באמצעות דבורי דבש לפוריות ,בהצ
.)1992, 1997למיטב ידיעתנו זהו הדיווח הראשון על מטעים של זנים שוואה להאבקה עצמית ספונטנית ,נבדקה בעצים בודדים שכוסו
הפוריים לעצמם ממשפחת הוורדיים בהם להאבקת חרקים ולנטיעת ברשת במהלך הפריחה עם או בלי כוורות .בשתי עונות הניסוי נמצא
זנים מפרים תועלת מסחרית נמוכה .עם זאת ,התוצאות מצביעות על שהחנטה בשני הזנים לאחר האבקה עצמית ספונטנית (עצים מכוסים
כך שניתן להעלות במידת מה את מספר הזרעים בפרי באמצעות ברשת ללא דבורים) הייתה גבוהה מאוד ומספקת מבחינה כלכלית:
תוספת דבורי דבש והאבקה זרה .גישה זו יכולה לתרום להתפתחות
פירות גדולים יותר ולשיפור הפוריות במיוחד במטעי שסק מזנים נוסצ
פים להם אין יכולת הפריה עצמית.
ספרות
1. Burgos L., Berenguer T., Egea J. (1993): Self-and cross-
;compatibility among apricot cultivars. HortScience 28
148-150.
2. Cuevas J., Hueso J.J., Puertas M. (2003): Pollination re-
quirements of loquat (Eriobotrya japonica Lindl.), cv. ‘Al-
gerie’. Fruits 58: 157-165.
3. De Nettancourt D. (2001): Incompatibility in Angiosperm-
sin Wild and Cultivated Plants. Springer, Berlin.
4. Dicenta F., Ortega E., Canovas J.A., Egea J. (2002):
Self-pollination vs. cros-pollination in almond: pollen tube
growth, fruit set and fruit characteristics. Plant Breeding
121: 163-167.
5. Free J.B. (1993): Rosaceae: Malus, Prunus and Pyrus,
in: Insect Pollination of Crops, second ed. Academic
Press, London, 431-466.
6. Freihat N.M., Al-Ghzawi A.A., Zaitoun S., Alqudah A.
‘ 23 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 August 2014עלון הנוטע’ שנה ס”ח ,אוגוסט 2014
