Page 33 - עלון הנוטע יוני 2017 מספר 6 גפן, יין מאכל
P. 33
ענף החודש .30%במהלך שלב ( 1בו יש פעילות קמביאלית ערה ,צימוח וגטטיבי והתמיינות
פקעים לעונה הבאה) יושמה מנת מים גבוהה יחסית ,שתרמה לצימוח וגטטיבי
ותפעול מערך ההשקיה .ליינן יקב יתיר ערן גולדווסר ,תודה על העזרה, מיטבי עקב פוטנציאל מים משופר בגזע .בהמשך העונה ,הפחתת ההשקיה
היוזמה וההכוונה לאורך כל הדרך. במהלך שלבי ם 2ו 3-הובילה לעקת יובש משמעותית ביותר ,אפילו ביחס ל�ג
פנים בטיפול המשקי .היבול בטיפול המודל במקרה זה היה גבוה משמעותית
תודה לד”ר גיל ניר מיקבי כרמל על קריאה ביקורתית של המאמר מהיבול בכל שנות המחקר .הסיבות בגינן גפנים בטיפול המודל הגיעו לעקה חריה
ושיפורו. פה יותר במהלך שלבים 2ו 3-קשורות כך נראה ,לשטח העלווה ( )LAIהגבוה
יותר בטיפול זה ,וכן למבנה האנטומי השונה שפיתחו גפנים אלו .בזן ׳קברנה סוה
תודה לאלון חורש שסייע במדידות השונות ובאיסוף הנתונים. ביניון׳ ניכר הבדל מסוים באיכות היין ,אולם בשנה האחרונה ניתן לראות בטעימת
תודה לחב׳ פיטק על העזרה המרובה בנושא הדנדרומטרים בניסוי היין שהפער בין הטיפולים הצטמצם והפך ללא מובהק .ההשערה היא שהגורה
מים לצמצום הפער בין הטיפולים היא התאמתו של מקדם ההשקיה ספציפית
זה ובשאר הניסויים. לזן ׳קברנה׳ .בעונות 2011עד 2014מקדם ההשקיה בשלב 1עמד על ,0.5
לצוות המעבדה במו”פ אזורי מזרח ובקעת הירדן אהרון שגב ,יעקב במהלך שלב 2הופחת ל 0.3-ובשלב 3עמד על ,)ETc50>30>20%( 0.2בעונת
(ג’נדלי) הניג ,ניר חן וד”ר מריה סטניבסקי על הכנת היינות והאנליזות 2015מקדם ההשקיה בשלב 1עמד על ,0.5בשלב 2הופחת ל 0.2-ובשלב 3
הופחת עוד ל .)ETc50>20>15%( 0.15-השינוי במקדמי ההשקיה נרשם לאור
השוטפות. ייעודם של הענבים ליין ברמת פרימיום וכן על בסיס תוצאות ניתוח אנטומיית
העצה .כפי שנכתב במאמר הקודם ,בו פורסמו תוצאות הזן ׳שירז׳ ( ,)6השימוש
רשימת מקורות במקדמי השקיה ( )ETc 50>30>20%אינו המודל עצמו אלא גרסת יישום אחת
שלו .יש כורמים שבחרו מקדמי השקיה שונים של המודל עבור יעדי גידול שונים
1. Munitz S., Schwartz A., Netzer Y. (2014): Evaluation of (לדוגמה ,באזורים בהם יש אוגר מים משמעותי בקרקע נעשה שימוש במקדמי
seasonal water use and crop coefficients for Cabernet השקיה של ETc 0>0>20% %ובאזורים בהם יעד הגידול הוא כמותי ,יש שיישמו ה�ש
Sauvignon grapevines as the base for skilled regulated קיה במקדמי .ETc 60>50>50%מלבד הצורך להתאים את מקדמי ההשקיה
deficient irrigation. Acta Hort. 10.17660/ActaHortic עבור ייעודו של היבול (כמותי/פרימיום) ,יש להתחשב בהבדל האנטומי המהותי
2016.1115.6 בין הזנים השונים ( )8-6והכנות השונות ( .)10 ,9בכל מקרה ,התאמת המקדמים
לחלקה צריכה להתבסס על ידע אגרונומי קיים וכן על בחינת משק המים של
2. Netzer Y., Drori E., Schwarz A. (2012): Primary Steps in
the Application of a Skilled Irrigation Model for Quality החלקה באמצעות תא לחץ.
Vine Grapes Grown in the Mountain Region. Judea and לתוצאות ניסוי זה משמעות כלכלית גבוהה .למעט עונת ,2013בכל שאר
Sameria Research Studies 21: 319-332. עונות הניסוי הענבים הגיעו לאותה קטגוריה בסיווג היין ביקב .על כן תוסה
פת מים של כ 60-מ״ק בממוצע לעונה (שעלותם כ 150-ש״ח/ד׳) הביאה
3. Munitz S., Schwarz A., Netzer Y. (2016): Sustained and לתוספת יבול של כ 290-ק”ג/ד׳ בממוצע ,השווה לכ 290-בקבוקי יין (לפי
regulated deficit irrigation of field grown Merlot grapevines. ׳כלל אצבע׳ ,לפיו מ 1-ק”ג ענבים ניתן להפיק בקבוק יין אחד) .עם זאת,
Australian Journal of Grape and Wine Research doi: בעונת 2013איכות ענבי המודל הורידה את היין שהוכן מהם לסדרה בינונית.
10.1111.agjgw.12241 למרות הפרש יבול משמעותי מאד (ואולי גם בגללו) -תוספת של כ49%-
בטיפול המודל ( 490ק”ג/ד׳) ,נראה כי בשנה זו לא הייתה כדאיות כלכלית
. 4דותן ד :)2015( .יישום השקיה מיטבית בזנים שונים של כרמי יין לטיפול זה .בשל כך ,ביישום המסחרי באזור המקדם המומלץ בשלב 1אינו
באזור יובשני .עבודת גמר ,האוניברסיטה העברית ירושלים. עולה על ( 0.4על מנת לא להגדיל את הגרגר יתר על המידה) ובשלב 3אינו
עולה על ( 0.2על מנת להשרות עקת יובש משמעותית) .התאמה מיטבית
.5היאט י :)2016( .השפעת עקות יובש על הפיסיולוגיה ,אנטומיית של מקדמי ההשקיה של המודל לזן ולאזור מביאה לאיזון היבול ,תוך שמירה
העצה ומדדי איכות היין .עבודת גמר ,האוניברסיטה העברית
על איכות היין באופן המשקלל את צרכי הכורם וצרכי היקב.
ירושלים.
. 6נצר י ,.היאט י ,.דותן ד ,.דרורי א ,.מוניץ ש ,.הראש י ,.שוורץ א. תודות
( :)2016פיתוח שיטת השקיה מושכלת לענבי יינות איכות מזן ׳שירז׳
תודה מיוחדת ליקב יתיר ולמחלקה החקלאית של יקבי כרמל על הליווי
-חלק א’ .׳עלון הנוטע׳ .41-38 :6 לאורך כל שנות המחקר .למשק כרמל תודה על ׳תרומת׳ החלקות לצורכי
7. Hayat Y., Munitz S., Schwarz A., Netzer Y. (2015): Hy- הניסוי.
draulic mapping of three wine grape cultivars. Judea and תודות לחקלאים אהרון צוויבל ושלום קורסובר ממושב כרמל על תפעול שוה
Sameria Research Studies 24: 351-360. טף של הניסוי בשטח ושיתוף הפעולה הפורה .תודה מיוחדת לטכנאי המסור
איצ’ה אסטריק ,אף הוא ממושב כרמל ,שעזר באיסוף הנתונים הפיסיולוגיים
8. Tyree M.T., Ewers F.W. (1991): The hydraulic architecture
of trees and other woody plants. New Phytologist 119:
345-360.
9. Shtein I., Hayat Y., Munitz S., Harkabi E., Akerman M.,
Drori E., Schwartz A., Netzer Y. (2016): From structural
constraints to hydraulic function in three Vitis rootstocks.
Trees DOI 10.1007/s00468-016-1510-6.
10. Tombesi S., Johnson R.S., Day K.R., DeJong T.M.
(2010): Relationships between xylem vessel charac-
teristics, calculated axial hydraulic conductance and
size-controlling capacity of peach rootstocks. Annals of
Botany 105: 327-331. 0
‘ 33 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 June 2017עלון הנוטע’ שנה ע”א ,יוני 2017